打架时锁人脖子不一定构成故意杀人罪，具体是否构成该罪需结合行为人的主观意图、行为手段及造成的后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从主观意图角度分析

1. 故意杀人罪的主观方面：故意杀人罪要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生。
2. 打架时锁人脖子的主观意图：在打架过程中，锁人脖子的行为可能出于多种目的，如制服对方、迫使对方屈服或停止攻击等。如果行为人并无剥夺对方生命的故意，而是出于其他目的，则一般不构成故意杀人罪。然而，如果行为人明知锁人脖子可能导致对方死亡，仍然实施该行为，并希望或放任这种结果发生，则可能构成故意杀人罪。

二、从行为手段角度分析

1. 故意杀人罪的行为手段：故意杀人罪的行为手段多种多样，包括但不限于使用凶器、暴力手段等。锁人脖子作为一种暴力手段，如果足以导致他人死亡，且行为人明知这一点，则可能构成故意杀人罪。
2. 打架时锁人脖子的行为手段：在打架过程中，锁人脖子的行为可能因力度、持续时间、对方身体状况等因素而异。如果行为人只是轻微地锁住对方脖子，并未造成严重后果，则一般不构成故意杀人罪。但如果行为人用力过猛、持续时间过长，导致对方窒息死亡或造成其他严重后果，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。

三、从造成的后果角度分析

1. 故意杀人罪的后果要求：故意杀人罪要求造成他人死亡的后果。如果行为人的行为并未导致他人死亡，则一般不构成故意杀人罪。然而，如果行为人的行为具有导致他人死亡的危险性，且行为人明知这一点，仍然实施该行为，则可能构成故意杀人罪的未遂或预备。
2. 打架时锁人脖子的后果：在打架过程中，锁人脖子的行为可能导致对方受伤或死亡。如果行为人的行为导致对方死亡，且行为人具有剥夺对方生命的故意，则构成故意杀人罪。如果行为人的行为导致对方受伤但未死亡，则可能构成故意伤害罪。

四、法律建议

1. 避免暴力行为：在打架或冲突中，应尽量避免使用暴力手段，尤其是可能危及他人生命的手段。通过和平、理性的方式解决纠纷是更明智的选择。
2. 了解法律后果：在实施任何行为前，应了解该行为可能带来的法律后果。如果行为可能构成犯罪，应立即停止并寻求法律帮助。
3. 及时报警并寻求法律援助：如果因打架或冲突导致他人受伤或死亡，应立即报警并寻求法律援助。在法律程序中，应如实陈述事实，配合调查，并接受法律的制裁（如果构成犯罪）。

总结来说，打架时锁人脖子是否构成故意杀人罪需结合多方面因素综合判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。