在机动车与老年代步车无驾驶证相撞的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定，但通常遵循过错原则，并会考虑老年代步车的车辆性质、驾驶人资质、交通规则遵守情况等关键因素。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《道路交通事故处理程序规定》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，事故责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。若因一方当事人的过错导致事故，则该方承担全部责任；若双方都有过错，则按照各自过错的比例分担责任；若各方均无过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。

2. 机动车属性考量：老年代步车虽名义上为“代步车”，但经鉴定若属于机动车范畴，则在事故责任划分时需按照机动车标准处理。这意味着，如果老年代步车被认定为机动车，且驾驶人无证驾驶，那么其将承担更重的责任。

二、责任划分的关键考虑因素

1. 车辆性质与驾驶人资质：

   • 老年代步车的具体性质（机动车或非机动车）是责任认定的关键因素。如果老年代步车被认定为机动车，且驾驶人无证驾驶，那么其将因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定而承担更重的责任。
   • 驾驶人是否具备合法驾驶资格也至关重要。无证驾驶或驾驶证与车型不符通常需承担主要责任。

2. 交通规则遵守情况与驾驶行为：

   • 查看双方是否遵守交通信号灯、标志标线，以及是否按规定车道行驶、让行等。如果老年代步车驾驶人违反交通规则，如闯红灯、逆行等，那么其将承担相应的责任。
   • 分析驾驶过程中是否存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为。这些行为都会加重驾驶人的责任。

3. 车辆状况与安全性能：

   • 检查老年代步车是否符合上路标准，是否存在刹车失灵等安全隐患。如果车辆存在安全隐患，且该隐患与事故发生有关，那么驾驶人将承担一定的责任。
   • 车辆的安全性能不符合规定可能加重驾驶人的责任。

4. 道路状况与外部因素：

   • 道路状况，如施工未设置警示标志等，也可能影响责任认定。如果道路状况不佳且该状况与事故发生有关，那么相关责任方将承担一定的责任。
   • 考虑天气、视线等外部因素对事故发生的影响。这些因素虽然不直接决定责任划分，但可能作为辅助因素被考虑。

三、常见责任划分情况

1. 老年代步车负全部责任：如果老年代步车严重违反交通规则，对事故发生起决定性作用，且机动车一方无过错，那么老年代步车需承担全部损失。

2. 老年代步车负主要责任：如果老年代步车存在较多违规行为，而机动车一方也有一定过错，但老年代步车的过错更为严重，那么老年代步车将承担大部分损失（70%-90%）。

3. 双方负同等责任：如果双方都存在交通违法行为，且对事故发生的作用相当，那么各自承担50%的损失。

4. 老年代步车负次要责任：如果机动车存在严重违规，而老年代步车仅有轻微过错，那么老年代步车将承担较小比例损失（10%-30%）。

5. 老年代步车无责任：如果老年代步车正常行驶，完全遵守交通规则，而被机动车失控撞上，那么老年代步车无需承担责任。

四、法律处罚与责任承担

1. 无证驾驶处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可能处十五日以下拘留。

2. 无牌上路处罚：如果老年代步车被认定为机动车且未悬挂号牌上路，根据同一法律的第九十五条，公安机关交通管理部门将扣留机动车，并要求当事人提供相应的牌证或补办相应手续，同时可依法进行处罚。

3. 赔偿责任：在事故责任认定后，责任方需承担相应的赔偿责任。这包括赔偿对方的人身损害和财产损失。

五、建议与总结

1. 严格遵守交通法规：老年代步车的使用者和管理者应严格遵守交通法规，确保车辆合法上路、安全行驶。这包括取得合法的驾驶资格、悬挂号牌、遵守交通信号灯和标志标线等。

2. 积极配合调查处理：对于已发生的事故，应积极配合交警部门的调查处理，如实陈述事故经过，提供相关证据。这有助于交警部门准确认定事故责任，并维护各方的合法权益。

3. 寻求法律帮助：如果对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总之，机动车与老年代步车无驾驶证相撞的责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑多方面因素。为了减少事故发生和避免法律责任风险，建议老年代步车的使用者和管理者严格遵守交通法规，确保车辆合法上路、安全行驶。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。