照片清晰可见并不是侵犯肖像权的唯一判断标准。侵犯肖像权的行为判断，主要依据的是是否未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像，或者虽不以营利为目的但造成肖像权人损害的其他行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 肖像权的基本定义：

   • 肖像权是公民的基本权利之一，它涵盖了公民对自己肖像的专有使用权，包括制作、使用、公开以及许可他人使用自己的肖像。任何未经肖像权人同意，擅自使用其肖像的行为，都可能构成对肖像权的侵犯。

2. 侵犯肖像权的判断标准：

   • 未经同意：这是侵犯肖像权的前提条件。无论照片是否清晰可见，只要未经肖像权人同意，就可能构成侵权。
   • 以营利为目的：在多数情况下，侵犯肖像权的行为往往与营利活动相关。例如，未经同意将他人照片用于广告、商品包装等商业用途，就明显侵犯了肖像权。但并非所有侵犯肖像权的行为都以营利为目的，如恶意丑化、污损他人肖像等，也可能构成侵权。
   • 造成损害：即使不以营利为目的，如果未经同意使用他人肖像并造成了肖像权人的损害（如名誉损害、精神损害等），也可能构成侵犯肖像权。

3. 照片清晰可见性的影响：

   • 照片的清晰可见性虽然不是判断侵犯肖像权的唯一标准，但它确实是一个重要因素。清晰的照片更容易被识别，从而可能对肖像权人造成更大的影响。然而，即使照片模糊或经过处理，只要能够识别出是特定个人的肖像，且未经同意被使用，就可能构成侵权。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院在判断是否侵犯肖像权时，会综合考虑多种因素，包括照片的清晰度、使用目的、是否造成损害等。例如，如果一张模糊的照片被用于恶意诽谤或侮辱他人，即使照片不清晰，也可能因造成名誉损害而构成侵犯肖像权（同时可能还涉及名誉权侵权）。

建议：

• 如果您发现自己的肖像被未经同意地使用，无论照片是否清晰可见，都应及时采取措施保护自己的权益。
• 在与他人合作或签订合同时，应明确约定肖像的使用范围和方式，以避免潜在的纠纷。
• 如果遇到侵犯肖像权的情况，可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报。

如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。