针对法院拍卖查封有证土地上的无证建筑物，且该无证建筑物又被其他案件查封的情况，其处置与分配需综合考虑多个法律因素及程序要求，核心结论如下：

1. 查封效力的优先性判断
   根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，对已被其他法院查封的财产，后续查封法院不得重复查封，但可进行轮候查封。若无证建筑物已被其他案件先行查封，则后续案件的查封为轮候查封，实际处置权归属于首封法院。首封法院在处置时需通知轮候查封法院，轮候查封法院可就处置价款按查封顺序受偿。

2. 无证建筑物的合法性审查
   无证建筑物因未取得建设工程规划许可证，可能被认定为违法建筑。根据《民法典》第二百三十一条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，违法建筑虽不受物权保护，但其占有状态可能受法律保护。若首封法院认定无证建筑物具备使用价值（如可拆除后变现材料价值），可依法拍卖其占有权或残值；若认定无价值，则可能不予处置。

3. 土地与建筑物的分离处置规则
   根据《民法典》第三百九十七条，有证土地与地上建筑物原则上“房地一体”处置。但若建筑物无证，土地与建筑物的处置可能分离：

   • 首封法院可先拍卖有证土地，并明确告知买受人土地上无证建筑物的现状及风险（如需自行拆除或承担行政处罚）；
     
   • 若无证建筑物具备独立价值（如经规划部门补办手续后可合法化），首封法院可单独处置其占有权，但需协调行政机关完成补证程序。

4. 多案查封的价款分配顺序
   若首封法院处置无证建筑物后仍有剩余价款，需按以下顺序分配：

   • 优先支付处置费用（如评估费、拍卖费）；
     
   • 首封案件债权人按债权比例受偿；
     
   • 轮候查封案件债权人按查封顺序受偿；
     
   • 剩余部分返还被执行人。
     若价款不足以清偿所有债务，各债权人按比例受偿，但轮候查封债权人无权要求首封债权人超额清偿。

实务建议：

• 若您是首封案件债权人，可向法院申请合并处置土地与建筑物，并要求买受人承担无证建筑物的拆除义务；
  
• 若您是轮候查封债权人，需密切关注首封法院的处置进展，及时主张参与分配权；
  
• 所有债权人均可向法院申请对无证建筑物的价值进行专项评估，以明确处置必要性。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。