结论：电瓶车停楼下四天后倒下砸坏别人车，责任归属需视具体情况而定，可能涉及车主责任、物业责任或第三方责任。以下是对各种可能情况的分析：
车主责任：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果电瓶车倒下是由于车主的过错，如未妥善固定、停放位置不当或电瓶车本身存在安全隐患等，那么车主应当承担相应的赔偿责任。
- 具体分析：车主在停放电瓶车时，有义务确保车辆稳固，不会因自身原因倒下造成他人损害。如果车主未能尽到这一义务，导致电瓶车倒下砸坏他人车辆，那么车主应当承担侵权责任，赔偿受害者的损失。
物业责任：
- 法律背景：物业作为小区的管理者，有义务维护小区内的公共秩序和安全。如果电瓶车倒下是由于物业的管理不善，如未及时清理障碍物、未设置合理的停车区域或未对停放车辆进行必要的管理等，那么物业可能也需要承担一定的责任。
- 具体分析：物业在管理小区时，应当提供安全的停车环境，并采取必要的措施防止车辆倒下等事故的发生。如果物业未能尽到这些义务，导致电瓶车倒下砸坏他人车辆，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。但需要注意的是，物业的责任通常是在其管理范围内，且其过错与损害结果之间存在因果关系时才会被认定。
第三方责任：
- 法律背景：如果电瓶车倒下是由于第三方的行为，如其他车辆碰撞、小孩玩耍时推倒等，那么责任应当由第三方承担。
- 具体分析：在这种情况下，车主和物业可能都不是直接的责任方。如果能够确定是第三方的行为导致电瓶车倒下砸坏他人车辆，那么受害者应当向第三方主张赔偿。
建议：
- 对于车主而言，如果电瓶车倒下是由于自身原因造成的，应当主动承担赔偿责任，并与受害者协商解决赔偿事宜。
- 对于物业而言，如果电瓶车倒下与其管理不善有关，应当积极与车主和受害者沟通，协商解决方案，并加强小区管理，防止类似事故再次发生。
- 如果无法确定责任方或责任方之间存在争议，建议受害者及时报警并保留相关证据，以便通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果责任明确且各方能够协商一致，那么赔偿问题通常可以得到妥善解决。
- 如果责任不明确或各方存在争议，可能需要通过法律途径进行裁决。在这种情况下，受害者可能需要花费一定的时间和精力来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。