开发商未公开招标选择物业公司，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若法律法规或地方政策明确要求必须公开招标：

   • 在这种情况下，开发商未公开招标选择物业公司，显然是违法的。根据相关法律法规或地方政策，对于一定规模或特定类型的物业项目，可能明确规定了必须通过公开招标的方式选聘物业服务企业。这是为了确保选聘过程的公开、公平、公正，保护业主的合法权益。如果开发商违反了这一规定，可能会面临行政处罚，甚至可能需要重新进行招标程序。

2. 若法律法规或地方政策未明确要求必须公开招标：

   • 在这种情况下，开发商未公开招标选择物业公司，并不一定违法。开发商有权根据自身的需求和判断，选择适合的物业服务企业。然而，即使没有公开招标的义务，开发商在选择物业公司时，也应当遵循公平、公正、透明的原则，确保选聘过程的合法性和合理性。如果开发商在选聘过程中存在不正当行为，如暗箱操作、利益输送等，仍然可能构成违法或违规行为，需要承担相应的法律责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《物业管理条例》及相关法律法规，对于物业服务企业的选聘，通常会有一定的规定和要求。这些规定可能涉及选聘方式、选聘程序、选聘标准等方面。开发商在选择物业公司时，应当仔细研究相关法律法规和地方政策，确保自己的行为符合法律要求。
• 建议：对于开发商而言，为了避免法律风险和纠纷，最好在选聘物业公司时遵循公开、公平、公正的原则。如果法律法规或地方政策明确要求公开招标，那么开发商应当严格按照规定进行招标程序；如果没有明确要求，开发商也可以考虑采用公开招标的方式，以增加选聘过程的透明度和公正性。同时，开发商在选择物业公司时，还应当注重物业服务企业的资质、信誉、服务质量等方面，确保选聘到优质的物业服务企业。

可能的法律后果：

• 如果开发商未公开招标选择物业公司，且这一行为违反了相关法律法规或地方政策的规定，那么开发商可能会面临行政处罚，如罚款、责令改正等。在严重的情况下，甚至可能需要重新进行招标程序，以纠正违法行为。此外，如果开发商的违法行为给业主造成了损失，业主还有权要求开发商承担相应的赔偿责任。

总结与进一步思考：

• 开发商在选择物业公司时，应当仔细研究相关法律法规和地方政策，确保自己的行为符合法律要求。如果存在疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见。同时，业主也应当关注开发商的选聘过程，确保自己的合法权益得到保护。如果发现开发商存在违法行为或不当行为，业主有权向相关部门投诉或举报。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。