牵线工程中标但不拿好处费，这一行为本身并不直接构成违规或违法，但具体是否违规还需结合行为性质和具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 从行为性质上看：

   • 如果仅仅是作为中间人或介绍人，帮助双方建立联系，促进工程中标的达成，且没有从中收取任何形式的报酬或好处费，这种行为在法律上通常被视为正常的商业活动或社交行为，并不构成违规。
   • 然而，如果这种牵线行为背后隐藏着不正当的利益交换，比如通过行贿、受贿等手段来影响中标结果，即使最终没有直接拿取好处费，也可能因涉及腐败行为而构成违法。但在此情况下，问题的关键在于是否存在不正当的利益交换，而非是否拿取了好处费。

2. 从法律规定上看：

   • 我国法律对工程建设领域的招投标活动有严格的规范，旨在确保公平竞争和防止腐败。这些规定主要关注的是招投标过程的公正性、透明性和合法性，而不是单纯关注是否拿取了好处费。
   • 如果牵线行为没有违反招投标法的相关规定，如没有泄露标底、没有操纵投标价格、没有串通投标等，那么即使作为中间人，也不应被视为违规。

3. 从实际后果上看：

   • 即使牵线行为本身没有违规，但如果因此引发了其他法律问题，如因介绍的项目存在质量问题或合同纠纷等，牵线人也可能因涉及相关责任而面临法律风险。
   • 此外，如果牵线行为被误解为或被指控为不正当行为，牵线人可能需要花费时间和精力来澄清事实，这也可能带来一定的不便和损失。

建议：

• 在牵线工程中标的过程中，应确保所有行为都符合法律法规和道德规范，避免涉及任何不正当的利益交换。
• 如果作为中间人或介绍人，应明确自己的角色和责任，避免在不清楚项目具体情况或存在潜在风险的情况下盲目牵线。
• 如果遇到任何法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保护。

总之，牵线工程中标但不拿好处费本身并不直接构成违规，但具体是否违规还需结合行为性质和具体情况来判断。在任何情况下，都应遵守法律法规和道德规范，确保自己的行为合法合规。如有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。