在噪音侵权纠纷中，取证既可以在噪音现场进行，也可以在被干扰现场进行，具体取决于取证目的和证据类型。以下从不同角度进行分析：

一、噪音现场取证

1. 直接证据获取：

   • 在噪音现场取证，可以直接获取噪音产生的源头、强度、持续时间等关键信息。例如，使用声级计等专业设备测量噪音分贝，记录噪音产生的具体时间、频率等，这些证据对于证明噪音的存在及其具体特征至关重要。

2. 现场环境记录：

   • 除了噪音本身，现场的环境因素也可能对侵权纠纷的认定产生影响。例如，噪音是否超出了当地环保部门规定的标准，现场是否有隔音设施等。在噪音现场取证时，可以一并记录这些环境因素，为后续的侵权认定提供更全面的证据。

二、被干扰现场取证

1. 损害后果证明：

   • 在被干扰现场取证，主要目的是证明噪音对受害者造成了实际的损害。例如，可以记录受害者因噪音干扰而无法正常休息、工作或学习的具体情况，收集受害者因噪音导致的身体不适、精神损害等证据。这些证据对于证明噪音侵权行为的损害后果具有重要作用。

2. 因果关系推断：

   • 在被干扰现场取证时，还可以通过观察、询问等方式，推断噪音与受害者损害后果之间的因果关系。例如，如果受害者能够证明在噪音出现后，其正常生活或工作受到了严重影响，且这种影响与噪音的存在具有时间上的关联性，那么可以初步推断噪音是导致受害者损害后果的原因之一。

三、综合取证建议

1. 多角度取证：

   • 在噪音侵权纠纷中，为了更全面地证明侵权行为的存在及其损害后果，建议同时从噪音现场和被干扰现场进行取证。这样既可以获取噪音本身的证据，又可以证明噪音对受害者造成的实际损害，从而形成完整的证据链。

2. 专业辅助取证：

   • 在取证过程中，可以寻求专业机构或人员的辅助。例如，可以邀请环保部门或专业检测机构对噪音进行测量和鉴定，或者邀请心理咨询师对受害者因噪音导致的精神损害进行评估。这些专业辅助取证可以增强证据的权威性和说服力。

3. 及时取证：

   • 噪音侵权纠纷中的证据往往具有时效性。例如，噪音可能随时停止或减弱，受害者的损害后果也可能随着时间的推移而发生变化。因此，建议受害者在发现噪音侵权行为后，及时取证并保留相关证据，以便在后续的纠纷处理中能够提供有力的支持。

总结来说，噪音侵权纠纷中的取证既可以在噪音现场进行，也可以在被干扰现场进行。为了更全面地证明侵权行为的存在及其损害后果，建议同时从两个现场进行取证，并寻求专业辅助取证和及时取证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。