责任认定书一般不能事后定责，它通常是在事故发生后，由交警部门根据现场勘查、调查取证等程序，及时作出的责任划分。以下是对这一问题的详细分析：

一、责任认定书的作出时间与程序

1. 作出时间：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。这意味着，责任认定书通常是在事故发生后的一段时间内，根据调查结果作出的，而不是事后随意定责。

2. 作出程序：责任认定书的作出需要经过严格的现场勘查、调查取证、检验鉴定等程序。交警部门会收集事故现场的证据，包括车辆痕迹、证人证言、监控视频等，以还原事故发生的经过，并根据相关法律法规，对事故责任进行划分。

二、事后定责的不可行性

1. 证据缺失：随着时间的推移，事故现场的证据可能会逐渐消失或变得难以获取。例如，车辆痕迹可能会被雨水冲刷掉，证人证言可能会因为记忆模糊而变得不准确。因此，事后定责往往缺乏足够的证据支持，难以保证责任划分的公正性和准确性。

2. 法律程序限制：责任认定书的作出需要遵循严格的法律程序。如果事后定责，可能会违反这些程序，导致责任认定书无效或被撤销。此外，事后定责还可能引发法律纠纷和争议，增加当事人的诉讼成本和风险。

三、特殊情况下的处理

虽然责任认定书一般不能事后定责，但在某些特殊情况下，如事故发生后当事人逃逸、故意破坏现场等，交警部门可能会根据现有证据和调查情况，对事故责任进行初步划分，并在后续调查中进一步完善和调整。然而，这并不意味着可以事后随意定责，而是需要在法律框架内进行严谨的处理。

四、法律建议

1. 及时报警：在发生交通事故后，当事人应立即报警，并保护好事故现场，以便交警部门及时进行勘查和调查取证。

2. 配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据，以便交警部门能够准确划分事故责任。

3. 寻求法律帮助：如果对责任认定书有异议或认为责任划分不公正，当事人可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何关于交通事故责任认定或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。