在变灯的情况下电瓶车和电瓶车追尾，责任的划分需依据具体事故情形和相关法律规定来确定，以下是一些常见情况的分析：
后车全责的情况
- 未保持安全距离或驾驶不当：如果前车在变灯时正常减速或停车，且没有违规行为（如突然变道、急刹车未打转向灯等），而后车由于未保持足够的安全距离、车速过快、注意力不集中或驾驶不当导致追尾，那么后车通常需要承担全部责任。这是因为后车有义务确保与前车保持安全距离，并随时准备应对前车的正常行驶变化。
- 前车已采取合理警示措施：若前车因故障或其他原因在变灯时停车，并按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，而后车仍然发生追尾，责任同样归咎于后车。因为后车在行驶过程中有义务保持警惕，避免与前方障碍物或车辆发生碰撞。
前车部分或同等责任的情况
- 前车违规行为：如果前车在变灯时存在违规行为，如突然违规急刹车、在不具备条件的情况下随意变道等，这些行为可能影响到后车的正常行驶，从而引发追尾事故。在这种情况下，前车可能需要承担部分甚至同等责任。具体责任划分比例需根据前车违规行为对事故发生所起的作用大小来确定。例如，如果前车的违规行为是事故发生的主要原因，前车可能承担较大比例的责任（如70%-80%）；如果双方过错程度相当，则可能各承担50%的责任。
- 前车未设置警示标志：若前车因故障停车，但未按规定开启危险报警闪光灯或设置警示标志，导致后车未能及时发现并避让而发生追尾，前车也可能需要承担一定责任。
特殊情况
- 道路因素：如果事故现场存在道路坑洼、标志标线不清晰等影响正常通行的情况，这些因素也可能对事故的发生产生影响。交通管理部门在认定责任时，会综合考虑这些因素，并可能适当减轻某一方的责任。
- 不可抗力：如自然灾害、突发疾病等不可预见、不可避免的原因导致电瓶车驾驶员无法控制车辆而发生追尾，可根据实际情况减轻或免除其责任。但需提供相关证据支持主张。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的归责原则为过错责任原则，即根据双方行为对事故发生的作用及过错程度确定责任。虽然电瓶车属于非机动车范畴，但在实际处理中可参照该条款精神进行责任划分。
- 在处理此类事故时，建议当事人保持冷静，及时报警并保护好现场。交通管理部门会经过现场勘查、调查取证后出具交通事故责任认定书，这是处理交通事故赔偿纠纷的重要依据。
- 如果当事人对责任认定不服，可以在规定时间内向交通管理部门申请复核或向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。同时，当事人也可以通过调解、诉讼等法律途径来解决争议。
可能后果：
- 根据责任划分比例，当事人可能需要承担相应的赔偿责任，包括赔偿对方的人身伤害、财产损失等。
- 如果事故造成严重后果或涉及违法行为（如逃逸、故意破坏现场等），当事人还可能面临行政处罚或刑事责任。
总结与引导：
电瓶车追尾事故的责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据法律法规和事实情况进行判定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。