结论前置：在新公司法实施前，公司已经产生的债务，在股东转让股权后，原股东是否需要承担责任，取决于多种因素，包括原股东的出资情况、股权转让协议的内容以及是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形。
一、原股东出资情况的影响
出资义务履行：
- 若原股东已按照公司章程的规定，全面履行了出资义务，包括货币出资和非货币财产出资的实际价额符合公司章程所定价额，那么在股权转让后，原股东通常不需要对公司转让前的债务承担责任。
- 若原股东存在未履行或未全面履行出资义务的情况，如未足额缴纳出资或以非货币财产出资但实际价额显著低于公司章程所定价额，且受让人（新股东）对此知情或应知情，那么原股东可能需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担连带责任。
抽逃出资：
- 若原股东存在抽逃出资的行为，即暗中撤回已缴纳的出资但仍保留股东身份和原有出资数额，那么原股东应在抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这一责任不因股权转让而免除。
二、股权转让协议的内容
- 如果原股东与新股东在股权转让协议中明确约定了债务承担问题，如原股东承担公司转让前的特定债务，那么原股东应按照协议约定履行责任。这种约定仅在新老股东之间有效，但若涉及公司外部债权人的利益，且该约定损害了债权人的合法权益，则可能不被法律所认可。
三、滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 若原股东在股权转让前滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，如通过虚假交易、关联交易等手段掏空公司资产，那么即使股权已经转让，原股东也可能需要对公司债务承担连带责任。这通常发生在公司与股东人格混同，财产无法区分的情况下。
四、法律建议
对于原股东：
- 在股权转让前，应确保已全面履行出资义务，避免抽逃出资等行为。
- 在股权转让协议中，应明确约定债务承担问题，以避免后续纠纷。
- 若存在可能损害债权人利益的行为，应及时纠正，以避免承担连带责任。
对于新股东：
- 在受让股权前，应充分了解原股东的出资情况和公司运营状况。
- 在股权转让协议中，应明确约定债务承担问题，并要求原股东提供相关的财务和法律文件。
- 若发现原股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，应及时采取措施保护自身权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
- 相关司法解释和判例也明确了股东在出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形下应承担的责任。
综上所述，新公司法实施前公司已经产生的债务，在股东转让股权后，原股东是否需要承担责任，取决于多种因素。为避免后续纠纷，建议原股东和新股东在股权转让过程中明确约定债务承担问题，并充分了解对方的出资情况和公司运营状况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。