恶意催收在我国是犯法的，涉及多项法律法规的规制。下面我从不同角度为您详细分析：
一、民事法律角度
侵犯人身权利与财产权利：
- 根据《中华人民共和国民法典》，民事主体的人身权利、财产权利受法律保护，不得侵犯。催收中若骚扰、威胁、侮辱债务人及其家人，损害其人格尊严、名誉权等，即构成违法。例如，张贴侮辱性催收海报，债务人有权要求停止侵害并赔偿。
侵犯个人信息：
- 自然人的个人信息同样受法律保护。催收过程中非法获取、泄露或使用债务人个人信息，也是违法的。
二、刑事法律角度
侮辱罪、诽谤罪：
- 催收行为若涉及侮辱、诽谤，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的侮辱罪、诽谤罪。
故意伤害罪、非法拘禁罪：
- 使用暴力或限制人身自由进行催收，可能构成故意伤害罪或非法拘禁罪。例如，将债务人关押在某处不让其离开，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚，具有殴打、侮辱情节的还将从重处罚。
诈骗罪、抢劫罪、敲诈勒索罪：
- 通过虚假信息骗取财物，可能构成诈骗罪；以暴力、胁迫或其他方法强行夺取债务人财物，特别是当夺取的财物远超债务数额时，可能构成抢劫罪；通过恶害相通告迫使债务人交付财物，且数额较大或多次实施此类行为，可能构成敲诈勒索罪。
催收非法债务罪：
- 特别指出，以暴力、胁迫方法催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，将构成催收非法债务罪。
三、行政法律角度
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于写恐吓信、公然侮辱他人、多次发送干扰信息等行为，可处拘留或罚款。如催收人员频繁发送威胁短信，干扰债务人生活，将受到处罚。
四、金融行业相关法规与自律公约
《商业银行信用卡业务监督管理办法》：
- 银行催收需合规，不得对无关第三人催收，不得采用不当手段，且催收过程需录音保存。
《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》：
- 要求贷款催收必须遵守法律，不得使用暴力、恐吓等不当方式，需保存催收记录。
《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》：
- 强调合法合规、保护隐私、文明催收。未经同意不得骚扰无关人员，沟通需使用文明用语。
法律后果与建议
- 民事责任：若催收行为侵犯了债务人的名誉权、隐私权等人格权益，债务人可要求催收方停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿因此造成的精神损害或财产损失。
- 行政责任：对于催收过程中的威胁、恐吓、骚扰等不当行为，若违反治安管理规定，公安机关将依据《治安管理处罚法》对催收人员处以罚款、拘留等行政处罚。
- 刑事责任：当恶意催收行为构成犯罪时，司法机关将依法追究刑事责任，根据具体罪名和情节轻重，判处相应的刑罚。
建议：面对恶意催收，债务人应保持冷静，收集证据（如电话录音、短信记录、视频等），及时向公安机关报案或向相关监管部门投诉催收机构的违法违规行为。如情况复杂或自身难以应对，可向我咨询，我会提供专业的法律帮助。
总之，恶意催收不仅违反《民法典》、《刑法》等基本法律，还违反金融行业的特定法规与自律公约。催收行为必须严格遵守法律规定，尊重债务人的合法权益，确保催收过程的合法性、合规性与文明性。