结论前置：
- 若借条中明确约定了利息及还款期限，且未超过法律保护的利率上限，即使借条到期已过十年，借款人原则上仍需支付利息。但需注意诉讼时效问题，可能影响债权人主张利息的权利。
- 若借条中未约定利息，或约定利息超过法律保护的利率上限，则超出部分无需支付。同时，同样需考虑诉讼时效对主张利息权利的影响。
详细分析：
一、借条中明确约定利息及还款期限的情况
利息支付义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，若借条中明确约定了利息及还款期限，借款人应按照约定支付利息。这是基于合同自由原则，双方自愿达成的协议具有法律约束力。
- 需要注意的是，利息的约定不得超过法律保护的利率上限（目前为一年期贷款市场报价利率LPR的四倍）。若超过，超出部分的利息将不受法律保护。
诉讼时效问题：
- 借条到期后，债权人应在法定的诉讼时效期间内（一般为三年）主张权利，包括要求支付利息。若超过诉讼时效期间，债权人将丧失胜诉权，即法院将不再保护其主张利息的权利。
- 在本例中，借条到期已过十年，显然超过了法定的诉讼时效期间。但若借款人自愿履行支付利息的义务，或债权人能提供证据证明存在诉讼时效中断、中止等情形，则可能仍能主张利息。
二、借条中未约定利息或约定利息超过法律保护上限的情况
未约定利息：
- 若借条中未约定利息，根据《中华人民共和国民法典》的规定，视为没有利息。因此，借款人无需支付利息。
约定利息超过法律保护上限：
- 若借条中约定的利息超过法律保护的利率上限，超出部分的利息将不受法律保护。债权人只能要求借款人支付法律保护范围内的利息。
- 同样，若超过诉讼时效期间主张利息，债权人也将丧失胜诉权。
三、法律建议
对于债权人：
- 若借条到期后未及时主张权利，应尽快与借款人协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。但需注意诉讼时效问题，避免丧失胜诉权。
- 在主张利息时，应确保利息的约定不超过法律保护的利率上限。
对于借款人：
- 若借条中明确约定了利息及还款期限，且未超过法律保护的利率上限，借款人应按照约定支付利息。
- 若认为利息约定过高或存在其他争议，可与债权人协商解决，或通过法律途径维护自身权益。
总结：欠了别人钱，借条到期了过了十年是否还用给利息，取决于借条中的约定以及是否超过法律保护的利率上限和诉讼时效期间。若存在争议或需要进一步了解相关法律问题，可直接向我咨询。