担保人是否属于受害人，并非一概而论，而是需结合其在案件中的具体行为、角色以及所遭受的损失来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、担保人可能被认定为受害人的情形

1. 被诈骗人欺骗而提供担保：

   • 若诈骗人故意隐瞒真相或虚构事实，使担保人在不知情的情况下提供担保，并因此遭受财产损失，担保人通常可被认定为受害人。例如，诈骗人伪造文件，使担保人误以为其有偿还能力而提供担保，后诈骗人逃匿，导致担保人承担担保责任并遭受损失。

2. 因受欺诈而行使撤销权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若担保人因受欺诈而提供担保，其有权依法行使撤销权。在此情况下，担保人因欺诈行为而遭受的损失，可能使其被认定为受害人。

二、担保人不可能被认定为受害人的情形

1. 与诈骗人串通：

   • 若担保人明知诈骗人的诈骗意图，仍为其提供担保，帮助实施诈骗行为，则担保人不仅不是受害人，反而可能构成合同诈骗罪的共犯。例如，担保人与诈骗人事先共谋，通过虚假合同骗取他人财物，后共同分赃。

2. 因自身重大过失提供担保：

   • 若担保人在提供担保时未尽到合理的审查义务，存在重大过失，导致其因合同诈骗而遭受损失，一般难以认定为受害人。因为其损失主要由自身过错导致，而非完全由诈骗行为造成。例如，担保人未核实借款人的还款能力，仅凭其口头承诺就提供担保，后借款人逃匿，导致担保人承担担保责任。

三、法律建议与风险提示

• 对于担保人而言：在提供担保前，应充分了解借款人的信用状况、还款能力等信息，并尽到合理的审查义务。若发现借款人存在欺诈行为或可能无法履行还款义务的情况，应及时拒绝提供担保或采取其他法律措施保护自己的权益。
• 对于债权人而言：在与借款人签订合同时，应要求借款人提供真实、有效的担保，并核实担保人的担保意愿和担保能力。若发现担保人存在与借款人串通或存在重大过失的情况，应及时采取法律措施维护自己的权益。

若您作为担保人遇到了相关问题，或者对担保人的法律地位有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。