建设工程价款债权转让后，受让人是否享有优先受偿权，需根据转让债权的具体性质来判断：

1. 若转让的是工程价款本身的债权：

   • 根据《民法典》第八百零七条，发包人未按约定支付价款时，承包人享有就该工程折价或拍卖价款优先受偿的权利。此优先受偿权作为从权利，依附于工程价款债权而存在。
   • 依据《民法典》第五百四十七条，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利（专属于债权人自身的除外）。因此，当承包人将工程价款债权转让给受让人时，该优先受偿权作为从权利也会随之转让。
   • 结论：在此情况下，受让人享有优先受偿权。

2. 若转让的是关于利息、违约金、损害赔偿金等其他性质的债权：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十条第二款，承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。
   • 结论：在此情况下，受让人不享有优先受偿权。

进一步分析：

• 优先受偿权的立法目的：该权利主要是为了解决发包人拖欠工程款，导致承包人无法及时结算各项费用和工资，最终损及建筑工人利益的问题。因此，在判断受让人是否享有优先受偿权时，需考虑该权利的立法目的和保护对象。
• 债权转让的合法性：无论转让的是何种性质的债权，都需确保债权转让的合法性。包括债权转让的通知义务、债权是否存在不得转让的情形等。
• 司法实践中的综合判断：在具体的司法实践中，判断受让人是否享有优先受偿权，还需综合考虑优先受偿权的行使期限、转让债权的具体性质以及是否损害建筑工人利益等多种因素。

建议与风险提示：

• 在进行建设工程价款债权转让时，建议明确转让债权的性质，并在转让协议中明确约定优先受偿权的归属问题，以避免后续纠纷。
• 受让人在受让债权时，应仔细审查债权的性质和相关法律法规，确保自身权益不受损害。
• 若涉及复杂的债权转让和优先受偿权问题，建议及时咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

希望以上分析能对你有所帮助。若你还有其他关于债务债权或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。