恋爱最后6个月借走钱不打算还钱，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能涉及民事欺诈或构成不当得利，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产。
• 数额要求：骗取的财物需达到数额较大的标准（具体标准因地区而异，一般从3000元至1万元以上不等）。

在恋爱关系中，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚构借款用途、隐瞒真实财务状况等手段骗取钱财，且数额较大，那么该行为可能构成诈骗罪。然而，要证明这一点往往比较困难，因为需要充分的证据证明借款人的主观恶意和非法占有目的。

2. 民事欺诈与不当得利

• 民事欺诈：如果借款人在借款时存在欺诈行为（如虚构借款用途），但并未达到刑事诈骗的程度，那么该行为可能构成民事欺诈。在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人返还借款，并可能要求赔偿因欺诈行为造成的损失。
• 不当得利：如果借款人没有合法依据获得借款，且没有还款的意图，那么该行为可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

3. 恋爱关系中的特殊性

在恋爱关系中，双方之间的经济往来往往较为复杂，可能涉及赠与、借款等多种法律关系。因此，在判断借款行为是否构成诈骗或民事欺诈时，需要充分考虑恋爱关系的特殊性。例如，如果双方在恋爱期间有共同的经济支出或赠与行为，那么这些行为可能不被视为借款，从而不构成诈骗或民事欺诈。

4. 法律建议

• 收集证据：如果出借人认为借款人存在欺诈行为或不当得利行为，应尽快收集相关证据（如借款合同、聊天记录、转账记录等），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 协商解决：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷，以避免不必要的法律程序和成本。
• 法律途径：如果协商无果，出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人返还借款，并可能要求赔偿因欺诈行为造成的损失。如果证据充分且符合诈骗罪的构成要件，出借人还可以向公安机关报案，要求追究借款人的刑事责任。

总结来说，恋爱最后6个月借走钱不打算还钱的行为，并不直接等同于诈骗，但可能涉及民事欺诈或不当得利。具体是否构成犯罪或民事责任，需结合借款人的主观意图、客观行为以及借款数额等因素进行综合判断。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。