结论是：在没有证据证明这笔5000元转账性质的情况下，是否需要归还取决于转账的实际性质和双方的关系及约定，无法直接给出是否需要归还的明确答案，但可以从不同角度进行分析。

一、若转账为借款

1. 法律义务：

   • 如果这笔5000元是借款，即使没有书面证据，从法律上讲，借款人仍然有义务归还。但在实际操作中，没有证据可能会使得出借人难以通过法律途径追回借款。

2. 证据收集：

   • 出借人应尽可能收集其他证据，如聊天记录、转账备注、证人证言等，以证明这笔转账是借款。

3. 法律后果：

   • 如果出借人无法提供足够证据，可能会面临败诉的风险，即无法通过法律手段追回借款。

二、若转账为赠与

1. 法律性质：

   • 如果这笔5000元是赠与，那么根据赠与合同的性质，赠与人一旦将财物交付给受赠人，赠与即完成，受赠人无需归还。

2. 证据要求：

   • 同样，虽然赠与行为可能不需要书面证据，但如果有聊天记录、转账备注等证明是赠与，将更有利于确定转账的性质。

3. 法律后果：

   • 在赠与的情况下，受赠人无需承担归还的义务。

三、若转账性质不明

1. 双方协商：

   • 如果转账性质不明，双方应首先尝试通过协商解决。可以回顾转账时的情境、目的和双方的约定，以达成共识。

2. 法律途径：

   • 如果协商无果，出借人可能需要通过法律途径解决。但如前所述，没有证据可能会使得出借人难以胜诉。

3. 建议：

   • 在未来，为了避免类似的纠纷，建议在转账时明确转账的性质和目的，并尽可能保留相关证据。

四、实际操作建议

1. 保留证据：

   • 无论是借款还是赠与，都建议双方保留相关证据，如聊天记录、转账备注等，以备不时之需。

2. 明确约定：

   • 在进行转账时，双方应明确约定转账的性质和目的，并尽可能以书面形式记录下来。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果遇到纠纷且无法自行解决，建议寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和解决方案。

总结：在没有证据证明这笔5000元转账性质的情况下，是否需要归还取决于转账的实际性质和双方的关系及约定。为了避免类似的纠纷，建议双方在进行转账时明确约定转账的性质和目的，并尽可能保留相关证据。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。