在朋友自杀时发起救助但未能成功，一般情况下救助者不承担法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的一般原则
在法律上，对于他人自杀的行为，救助者通常不负有法定的救助义务。这是因为自杀行为本身是个人自主决定的行为，除非救助者与自杀者之间存在特定的法律关系（如监护关系、医疗关系等），或者救助者因先前的行为（如挑衅、刺激等）导致自杀者产生自杀念头，否则救助者没有必须进行救助的法律义务。
二、救助行为与法律责任的关系
自愿救助：如果救助者是出于自愿对自杀者进行救助，即使救助未能成功，救助者也不应因此承担法律责任。因为救助者的行为是出于善意和自愿，没有违反任何法律规定。
救助不当：然而，如果救助者在救助过程中存在故意或重大过失，导致自杀者受到更严重的伤害或死亡，那么救助者可能需要承担相应的法律责任。但这种情况下的责任承担是基于救助者的过错行为，而非基于救助者未成功救助的事实。
三、特殊情况下的法律责任
特定法律关系下的救助义务：如果救助者与自杀者之间存在特定的法律关系，如监护关系、医疗关系等，那么救助者可能负有法定的救助义务。在这种情况下，如果救助者未能履行救助义务，导致自杀者受到伤害或死亡，救助者可能需要承担相应的法律责任。
先前行为导致的救助义务：如果救助者的先前行为（如挑衅、刺激等）导致自杀者产生自杀念头，那么救助者可能因先前的行为而负有救助义务。在这种情况下，如果救助者未能进行救助或救助不当，导致自杀者受到伤害或死亡，救助者可能需要承担相应的法律责任。
四、道德层面的考量
虽然从法律角度来看，救助者通常不负有法定的救助义务，但从道德层面来看，当发现他人有自杀倾向时，我们应该尽力进行劝阻和救助。因为每个人的生命都是宝贵的，我们应该尊重和保护他人的生命权。
建议：
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。