视频敲诈案件中，找律师拦截（即通过法律手段进行辩护和应对）是有用的，但试图通过非法手段“拦截”则绝不可取。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 律师的专业作用

在视频敲诈这类刑事案件中，律师的专业作用至关重要。他们不仅熟悉法律条文和司法程序，还能根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人或被告人提供有针对性的法律建议和服务。具体来说，律师可以：

• 提供法律咨询：帮助当事人了解自己的权利和义务，以及案件可能面临的法律后果。
• 进行辩护：在法庭上为当事人进行辩护，提出有利于当事人的证据和论点，争取减轻或免除处罚。
• 协助申诉和控告：如果当事人认为自己的权益受到侵害，律师可以协助其进行申诉和控告。
• 申请变更强制措施：在侦查阶段，如果当事人被采取强制措施（如拘留、逮捕），律师可以申请变更强制措施，如取保候审等。

2. 非法手段的无效性和风险

与律师的专业作用相反，试图通过非法手段“拦截”视频敲诈案件是无效且风险极高的。这种行为可能涉嫌行贿、妨害公务等违法犯罪行为，一旦查实，将面临法律的严惩。此外，非法手段无法提供法律保障，也无法确保当事人的合法权益得到有效保护。

3. 法律判决的公正性

刑事案件的审理和判决严格遵循法律规定，确保司法的公正性和合法性。法院的判决是基于事实和法律作出的，任何人的关系和影响力都不能改变法院作出的判决。因此，试图通过非法手段影响判决结果，不仅违反了法律原则，也损害了司法的公信力。

4. 实际操作中的建议

• 及时聘请律师：一旦涉及视频敲诈案件，应尽快聘请专业律师进行辩护。律师能够根据案件的具体情况，为当事人提供有针对性的法律建议和服务。
• 配合律师工作：当事人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地为当事人进行辩护。
• 遵守法律程序：在案件处理过程中，当事人应遵守法律程序，不得采取任何非法手段进行“拦截”或干扰司法公正。

总结来看，在视频敲诈案件中，找律师进行法律辩护和应对是有用的，也是合法的。而试图通过非法手段进行“拦截”则是无效且风险极高的。因此，建议当事人在面临此类问题时，及时聘请专业律师进行辩护，并积极配合律师的工作，以确保自己的合法权益得到有效保护。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。