在债务债权（抵押担保）领域，担保人并非在所有情况下都需要承担责任。以下是一些担保人不用负责的具体情形：

1. 主合同当事人双方串通骗取担保：

   • 如果主合同的双方当事人（即债权人和债务人）串通一气，故意骗取担保人的担保，那么担保人在此情况下无需承担责任。因为担保人的担保行为是基于虚假的信息和欺诈行为而作出的，其真实意愿并未得到表达。

2. 主合同债权人欺诈或胁迫担保人：

   • 如果主合同的债权人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背其真实意思的情况下提供了担保，那么担保人同样无需承担责任。这种情况下，担保人的担保行为并非出于自愿，而是受到了不正当手段的影响。

3. 主合同内容变更未经担保人同意：

   • 如果债权人与债务人协议变更了主合同的内容，且这种变更未经担保人的书面同意，特别是当变更加重了债务人的债务时，担保人对加重的部分不承担责任。因为担保人的担保是基于原始合同的内容，对变更后的合同内容没有担保义务。

4. 保证合同未成立或无效：

   • 如果保证合同本身未成立或者因某种原因被认定为无效，那么担保人自然无需承担保证责任。这种情况下，担保人的担保行为没有法律约束力。

5. 超过保证期间：

   • 如果债权人未在保证期间内依法行使权利，即超过了保证合同约定的保证期间，那么担保人不再承担保证责任。保证期间是担保人承担担保责任的时间限制，超过该期限，担保人的担保义务即告终止。

6. 债务或担保超过诉讼时效：

   • 如果债务或担保本身已经超过了法律规定的诉讼时效期间，那么担保人无需承担担保责任。因为诉讼时效是法律保护债权人权利的时间限制，超过该期限，债权人的权利将不再受到法律的保护。

7. 主合同以新贷还旧贷未经担保人同意：

   • 如果主合同的双方当事人通过协议以新贷还旧贷，且这种操作未经担保人的书面同意（除非担保人知道或者应当知道），那么担保人不承担保证责任。因为这种情况下，担保人的担保是针对原始贷款的，对新贷款没有担保义务。

综上所述，担保人在上述情形下可以免除担保责任。然而，在实际操作中，担保人在提供担保前应仔细审查主合同的内容，了解担保的具体范围和条件，并在必要时咨询专业律师以确保自身的权益得到保障。