关于“门出问题反锁外面打不开是否算是租客的责任”这一问题，不能一概而论，需根据具体情况来分析。以下是我从不同角度给出的解答：

1. 正常生活需求下的反锁：

   • 如果租客因正常生活需求，如休息、隐私保护等合理原因反锁门，且未因此导致任何不良后果或阻碍房东的合法权益，那么租客通常无需为此承担特殊责任。

2. 阻碍房东合理进入的反锁：

   • 如果房东按合同约定或法律规定的程序和时间，有权利进入房屋查看房屋状况或进行维修等，而租客无故反锁门拒绝房东进入，那么租客可能构成违约或侵权，需对由此造成的损失负责。

3. 引发安全事故的反锁：

   • 在极端情况下，如果因租客反锁门导致安全事故，如火灾时阻碍救援等，租客将承担严重的法律责任，包括可能的经济赔偿和法律责任。

4. 门锁质量问题：

   • 如果门锁本身存在质量问题或故障，导致反锁后外面无法打开，那么责任可能更多地归咎于门锁的制造商或安装者，而非租客。但租客仍有义务及时通知房东并协助处理相关问题。

综上所述，门出问题反锁外面打不开是否算是租客的责任，取决于反锁的原因、后果以及是否存在其他相关因素。在判断责任时，应综合考虑行为动机、是否违反合同约定以及是否造成不良后果等多方面因素。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。