确权官司未决不能直接抵抗腾房执行。以下是对此问题的详细分析：
在房产确权官司未决的情况下，即房产的所有权归属尚未通过法律程序最终确定，此时如果面临腾房执行（通常是基于某种法律判决或裁定要求腾出房屋），一般来说，确权官司的未决状态并不能直接作为抵抗腾房执行的理由。
法律程序的独立性：确权官司和腾房执行通常是两个独立的法律程序。确权官司旨在确定房产的所有权归属，而腾房执行则是基于已经生效的法律判决或裁定，要求腾出房屋。两者在法律上并不直接相互制约。
执行程序的优先性：在司法实践中，已经生效的法律判决或裁定通常具有优先执行力。即使确权官司正在进行中，如果腾房执行所依据的判决或裁定是合法有效的，那么执行程序仍然可以进行。
可能的救济途径：如果认为腾房执行所依据的判决或裁定存在错误，或者确权官司的判决结果将直接影响腾房执行的合法性，可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向法院申请中止执行，或者提出执行异议等。但这些都需要根据具体情况进行法律分析和操作。
特殊情况的考虑：在某些特殊情况下，如果确权官司的审理结果对于腾房执行的合法性具有决定性影响，并且存在明显的紧急情况（如执行将导致无法挽回的损失），法院可能会考虑暂时中止腾房执行，以待确权官司的审理结果。但这需要由法院根据具体情况进行裁量。
综上所述，确权官司未决并不能直接作为抵抗腾房执行的理由。如果面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。