微信对方说“不用还钱了”不可以直接当成确凿无疑的证据。下面我将从几个方面详细分析这一问题：

1. 证据的真实性与身份核实：

   • 在微信通讯中，首先要确保双方身份的真实性。仅凭微信头像、昵称或聊天记录，难以确切判断对方的真实身份。若身份无法确认，该言论的证明效力将大打折扣。

2. 内容的完整性与上下文语境：

   • “不用还钱了”这一表述可能存在歧义或误解。需要审查该表述的前后文内容，以理解其真实含义。例如，这可能是对方在特定情境下的临时表态，而非正式的法律意义上的债务免除。

3. 证据的合法性与关联性：

   • 微信聊天记录作为电子数据，其合法性需得到确认。若聊天记录是通过非法手段获取，或存在篡改、伪造等情形，将不能作为有效证据使用。
   • 此外，还需评估该聊天记录与债务纠纷之间的直接关联性。若聊天记录与债务纠纷无直接关联，或无法证明债务已经解除，其证明效力将受到质疑。

4. 法律后果与法官裁决：

   • 即使微信聊天记录在形式上符合证据要求，其最终能否充分证明债务已经解除，还需法官根据案情实际要素作出裁决。法官会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及双方当事人的陈述和辩论情况。

综上所述，微信对方说“不用还钱了”不能直接当成确凿无疑的证据。在处理此类问题时，建议保留完整的聊天记录、收集其他相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。若你有进一步的法律问题或需要更详细的法律帮助，请直接向我提问。