结论前置：物业公司收取电梯维修金的合法性主要取决于物业服务合同的约定以及收费行为是否符合相关法律法规。若合同中明确约定且收费行为合规，则合法；若合同未约定或约定不明确，或收费行为存在不合规情况，则可能不合法。

详细分析：

1. 合同约定：

   • 合法情况：如果物业服务合同中明确约定了电梯维修金的收取标准、用途等相关事项，且该约定符合法律法规的强制性规定，那么物业公司按照合同约定收取电梯维修金是合法的。
   • 不合法或争议情况：如果物业服务合同中没有明确约定电梯维修金的收取，或者约定不明确，那么物业公司单方面收取电梯维修金可能存在争议，甚至可能不合法。

2. 法规依据：

   • 根据《物业管理条例》等相关法规，物业公司有责任对物业管理区域内的公共设施进行维护和管理，但具体费用的承担方式应依据物业服务合同的约定来确定。
   • 收费行为需合理、公开、透明，并接受业主的监督。如果物业公司未按照法规要求执行，其收费行为可能不合法。

3. 合法收取的条件：

   • 合同明确性：物业服务合同中必须明确约定电梯维修金的收取标准、用途等。
   • 合理透明度：电梯维修金的收取应公开透明，物业公司应定期向业主公布收支情况。
   • 专款专用性：收取的电梯维修金应专款专用，确保仅用于电梯的维修、保养等合理支出。

4. 不合法或存在争议的具体情形：

   • 重复收费：如果物业费已经包含了电梯的正常运行、维修保养费用，物业公司再单独收取电梯维修金就属于重复收费，是不合法的。
   • 未履行法定程序：对于涉及业主共同利益的收费事项，如动用专项维修资金进行电梯大修等，通常需要经过业主大会的讨论和决定。如果物业公司未经这些法定程序擅自收取电梯维修金，也是不合法的。
   • 收费标准不透明：如果物业公司未向业主公示电梯维修金的收费标准、收支明细等，或者收费标准过高且不合理，那么其收费行为也可能存在争议。

建议与指导：

• 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于各项费用承担方式的约定。
• 如果发现物业公司存在不合法或不合理的收费行为，业主可以与物业公司进行沟通协商，要求其说明收费依据。
• 协商不成的，业主可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，物业公司收取电梯维修金的合法性需根据具体情况判断。业主在面临此类问题时，应了解相关法律法规和物业服务合同的约定，以确保自己的权益不受侵害。