付利息的借款本身并不构成诈骗。关键在于借款人的行为是否符合诈骗的法律定义和构成要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 正常借贷关系与诈骗行为的区别：

   • 正常借贷关系：基于双方的真实意思表示达成借贷协议，出借人将款项借给借款人，借款人按照约定支付利息并在到期时归还本金。这种行为是合法的，受法律保护。
   • 诈骗行为：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。借款人可能编造不存在的借款用途，隐瞒真实财务状况或还款能力，以获取借款。即使支付了部分利息，如果借款人从一开始就不打算归还借款本金，也可能涉嫌诈骗。

2. 构成诈骗的具体情形：

   • 借款人虚构事实或隐瞒真相，如编造虚假的借款用途或隐瞒自己的真实财务状况。
   • 借款人具有非法占有目的，即从一开始就打算不归还本金，仅通过支付利息作为诱饵。

3. 如何判断借款是否构成诈骗：

   • 需要考察借款人的主观意图，即是否有不还款的恶意。
   • 分析借款过程中的行为表现，如是否虚构事实、隐瞒真相，是否按照约定使用借款并努力偿还。
   • 综合法律构成要件，判断借款人的行为是否符合诈骗的定义。

4. 实例分析：

   • 如果借款人小朱在借款时就没有打算还款，而只是通过支付利息来骗取出借人小李的信任，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 如果小朱因经营困难等客观原因无法按时还款，但始终保持着还款的意愿并且还在继续支付利息，那么通常不会构成犯罪。

5. 法律建议：

   • 出借人在借款前应充分了解借款人的信用状况、资金用途及偿还能力，避免盲目追求高息而陷入诈骗陷阱。
   • 如遇疑似诈骗情况，出借人应及时收集证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便日后维权。
   • 借款人应诚信借款，按约还款，避免以非法占有为目的进行欺诈行为，以免触犯法律。

综上所述，付利息的借款并不等同于诈骗，关键在于借款人的行为是否合法、诚信。如果遇到相关问题，建议直接向我咨询，以便得到准确的法律意见和帮助。