结论：能否起诉赢取决于合同条款的合法性、具体约定内容以及实际履行情况。若合同条款合法且符合法定程序，则可能胜诉；反之，若存在违法情形或程序瑕疵，则可能败诉。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同条款的合法性
抵押权与处分权：
- 根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。这意味着，如果二押车合同中明确约定了逾期可以出售车辆，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款在法律上是有效的。
- 然而，需要注意的是，抵押权人（即二押权人）在处分抵押物时，应当确保抵押物的价值足以清偿其债权，并且不得损害其他抵押权人的利益。如果出售车辆的价格明显低于市场价值，或者存在其他损害其他抵押权人利益的情况，那么该处分行为可能会被认定为无效。
合同条款的具体内容：
- 合同中关于“逾期可以出售车辆”的约定应当明确具体，包括逾期的期限、出售车辆的方式、价格确定机制等。如果合同条款模糊不清或者存在歧义，那么在发生纠纷时，法院可能会根据实际情况进行解释，这可能会影响最终的判决结果。
二、实际履行情况
逾期事实的认定：
- 在起诉前，需要确认买方是否存在逾期付款的事实。这通常需要通过银行转账记录、收据等证据来证明。如果买方能够提供证据证明其已经按时付款，那么卖方主张出售车辆的请求可能会被驳回。
出售车辆的合法性：
- 即使合同中约定了逾期可以出售车辆，卖方在出售车辆时也需要遵守相关的法律程序。例如，卖方可能需要通知买方并给予其一定的宽限期来履行付款义务；在出售车辆时，可能需要通过公开拍卖或者协商转让的方式进行，以确保出售价格的合理性。如果卖方在出售车辆时存在违法行为，如私自出售、低价出售等，那么该出售行为可能会被认定为无效。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在起诉前，建议卖方仔细审查合同条款，确保其中的约定合法有效，并且明确具体。如果合同条款存在模糊不清或者歧义的情况，建议与买方进行协商修改，或者通过法律途径进行确认。
收集证据：
- 在起诉前，卖方需要收集充分的证据来证明买方存在逾期付款的事实，以及自己在出售车辆时遵守了相关的法律程序。这些证据可能包括银行转账记录、收据、通知函、拍卖公告等。
咨询专业律师：
- 由于合同纠纷涉及的法律问题较为复杂，建议卖方在起诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助卖方制定合理的诉讼策略。
四、可能的法律后果
胜诉后果：
- 如果卖方能够证明合同条款合法有效，并且买方存在逾期付款的事实，同时自己在出售车辆时遵守了相关的法律程序，那么法院可能会支持卖方的诉讼请求，判决买方承担违约责任，并赔偿卖方因此遭受的损失。
败诉后果：
- 如果卖方无法证明合同条款合法有效，或者买方能够证明自己已经按时付款，或者卖方在出售车辆时存在违法行为，那么法院可能会驳回卖方的诉讼请求，并判决卖方承担相应的法律责任。