针对您提出的“物业费调解和撤诉哪个有留痕”的问题，以下是我的详细解答：
核心结论：无论是物业费调解还是撤诉，都会在法律程序中留下相应的记录，即“有留痕”。但两者留痕的具体内容和法律后果有所不同。
分析说明：
物业费调解的留痕：
- 调解是诉讼外解决纠纷的一种方式，通常发生在物业公司与业主之间因物业费产生争议后，双方愿意通过协商达成和解。
- 调解过程中，双方会就争议事项进行讨论，并可能达成调解协议。这个调解协议一旦达成，通常会有书面记录，即调解书或调解笔录。
- 调解书或调解笔录会详细记录双方争议的事实、调解过程及达成的协议内容，是调解留痕的主要形式。
- 如果调解成功，调解书经双方签字确认后，具有法律效力，可以作为执行依据。
撤诉的留痕：
- 撤诉是原告在诉讼过程中，因某种原因自愿向法院提出撤回起诉的行为。
- 撤诉后，法院会作出撤诉裁定，裁定书中会载明撤诉的原因、时间等关键信息。
- 撤诉裁定是撤诉留痕的主要形式，它会记录在法院的诉讼档案中。
- 撤诉裁定虽然表明案件未继续审理，但原告曾经起诉的事实和撤诉的原因仍然会在法律程序中留下记录。
法律建议：
- 无论是选择调解还是撤诉，都应在充分了解自身权益和法律责任的基础上进行。
- 调解可以更加灵活、快速地解决纠纷，且成本较低，但需要注意调解协议的合法性和可执行性。
- 撤诉虽然可以终止诉讼程序，但如果不存在合理的撤诉理由，可能会影响原告的诉讼权利，甚至可能被视为滥用诉权。
综上所述，物业费调解和撤诉都会在法律程序中留下相应的记录。选择哪种方式解决纠纷，应根据具体情况和自身需求来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。