若物业撤诉，反诉的处理方式需根据反诉是否已正式立案及诉讼进程分情况讨论，具体如下：
反诉尚未正式立案（仅提交反诉状但未完成立案程序）
若物业在反诉尚未被法院正式立案前申请撤诉，此时反诉因未进入实体审理阶段，法院通常会直接终止反诉程序。反诉原告（即原被告）需重新评估是否继续主张权利：
- 若反诉请求与本诉存在强关联性（如物业费纠纷中，业主反诉物业服务质量不达标），可考虑与物业协商解决，或在本诉撤诉后另行起诉；
- 若反诉请求独立于本诉（如物业侵犯业主隐私权），可直接以独立诉讼形式向法院提起，无需受本诉撤诉影响。
法律依据：根据《民事诉讼法》第143条，原告撤诉后，同一案件的原告不得以同一诉讼请求再次起诉，但反诉若未立案，不视为“同一案件”的重复起诉。
反诉已正式立案（法院已受理并分配案号）
若物业撤诉时反诉已进入实体审理阶段，法院通常不会因本诉原告撤诉而直接终止反诉程序。反诉原告可继续推进反诉：
- 法院会单独审理反诉请求，并依据证据和法律规定作出判决；
- 若反诉与本诉存在事实或法律上的牵连关系（如物业费与物业服务质量争议），法院可能合并审理以提高效率，但本诉撤诉不影响反诉的独立性。
法律依据：根据《民事诉讼法解释》第239条，人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
特殊情形：反诉与本诉的关联性极强
若反诉完全依赖于本诉的审理结果（如业主反诉物业赔偿损失，但损失金额需以物业是否违约为本诉前提），且本诉撤诉导致反诉失去事实基础，法院可能裁定驳回反诉或要求反诉原告补充证据。此时需结合具体案情判断：
- 若反诉请求可独立成立（如物业侵犯业主财产权，与物业费纠纷无关），则不受影响；
- 若反诉请求需以本诉判决为前提（如业主主张物业违约导致损失，但本诉未认定违约），则可能面临败诉风险。
建议行动：
- 立即联系法院确认反诉立案状态，明确是否需补充材料或参加庭审；
- 若反诉已立案，优先通过调解解决争议，降低诉讼成本；
- 若反诉可能被驳回，评估是否需调整诉讼请求或另行起诉。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情及应对策略。