拿着没有签名和日期的欠条本身并不犯法。但从法律效力的角度来看，这样的欠条通常是无效的，因为它不符合欠条的基本法律要求。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为一种法律文书，其有效性主要取决于其是否能真实、准确地反映双方当事人的借贷合意。
   • 签名和日期是欠条中至关重要的元素，它们能够证明债务人认可欠条内容并愿意承担相应的法律责任。
   • 没有签名和日期的欠条，很难被法院认定为有效证据，因为它无法明确债务主体和债务人的真实意愿。

2. 缺乏签名和日期的后果：

   • 在没有签名和日期的情况下，欠条可能无法作为有效的债权凭证，债权人在主张权利时可能会面临困难。
   • 如果债务人否认借款事实，债权人将很难仅凭这样的欠条来证明自己的主张。

3. 其他证据的重要性：

   • 尽管欠条本身没有签名和日期，但如果债权人能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来佐证借款事实的存在，那么这些证据可能组成完整的证据链，证明债权债务关系的真实性。
   • 在这种情况下，尽管欠条本身存在瑕疵，但债权人仍然有可能通过法律途径来维护自己的合法权益。

4. 法律建议：

   • 对于债权人来说，在借贷关系中务必确保欠条的完整性和有效性，包括债务人的签名和日期等关键信息。
   • 如果欠条已经遗失或存在瑕疵，应尽快寻求专业法律帮助，通过其他证据来证明自己的主张。
   • 对于债务人来说，如果确实存在借款事实且未签署欠条，应尽快与债权人协商解决，以避免可能的法律纠纷。

综上所述，拿着没有签名和日期的欠条本身并不犯法，但这样的欠条在法律上通常是无效的。因此，在借贷关系中，双方当事人都应谨慎对待欠条的签署和保管问题。如果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。