贷款未获批前财务人员终止提供假资料，仍然可能构成骗贷的未遂或预备行为。

首先，我们需要明确“骗贷”的法律定义。骗贷通常指的是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取金融机构贷款的行为。这一行为的核心在于“欺骗”和“非法占有”。

接下来，我们分析题目中的关键信息：

1. 贷款未获批前：这表明欺骗行为发生在贷款审批过程中，但贷款尚未实际发放。
2. 财务人员终止提供假资料：这表示财务人员原本打算使用假资料来申请贷款，但在某个时刻终止了这一行为。

现在，我们根据这些信息来推理：

1. 欺骗行为的存在：财务人员原本打算提供假资料来申请贷款，这一行为本身就构成了欺骗。即使后来终止了，也不能抹去之前已经存在的欺骗行为。
2. 非法占有的目的：由于财务人员提供假资料是为了获取贷款，因此可以推断其存在非法占有的目的。这一目的在终止提供假资料之前已经存在，并且与欺骗行为紧密相关。
3. 未遂或预备行为的认定：虽然财务人员终止了提供假资料的行为，但这一终止并不足以消除其之前的欺骗行为和非法占有的目的。因此，根据刑法的相关规定，这一行为仍然可能构成骗贷的未遂或预备行为。

综上所述，贷款未获批前财务人员终止提供假资料，虽然未造成实际的贷款损失，但仍然可能构成骗贷的未遂或预备行为。这一结论是基于对欺骗行为、非法占有目的以及未遂或预备行为认定的综合分析得出的。

因此，建议相关人员在贷款申请过程中务必遵守法律法规，提供真实、准确的资料，以免触犯法律。如果面临类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我将提供专业的法律建议。