针对您提出的“担保范围没有约定怎么处理”的问题，这实际上涉及到担保法中关于保证方式及保证范围的相关规定。在《民法典》实施后，对于担保的相关规定有了新的调整，下面我将为您详细解答。

首先，关于保证方式，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确，根据《民法典》第六百八十六条的规定，将按照一般保证承担保证责任。这意味着，在债务人不能履行债务时，债权人需要先通过法律途径（如诉讼或仲裁）对债务人进行追偿，并就债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分，才能要求保证人承担保证责任。这与之前《担保法》中规定的“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，一般视为连带责任保证”有所不同，体现了《民法典》对担保责任划分的调整。

其次，关于担保范围，如果当事人在保证合同中没有明确约定担保范围，那么根据法律规定和司法实践，担保范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。但需要注意的是，由于合同中没有明确约定，这可能会给后续的债权实现带来一定的不确定性。因此，在实际操作中，建议债权人和担保人在签订保证合同时，应尽可能明确约定担保范围，以避免后续纠纷。

针对您的情况，如果担保合同中没有约定担保范围，您可以与担保人进行协商，尝试达成补充协议以明确担保范围。如果协商不成，您可能需要通过法律途径来解决争议。在诉讼过程中，法院将根据相关法律规定和案件事实，对担保范围进行认定。

为了避免类似情况的发生，我建议您在未来的借贷或担保活动中，务必要求担保人在合同中明确写明担保方式（一般保证或连带责任保证）以及担保范围，并确保合同内容清晰、准确、无歧义。这样不仅可以更好地保障您的债权，也可以减少后续可能出现的纠纷和风险。