在房屋租赁纠纷中，逾期付款违约金的合理范围需以实际损失为基础，通常不超过实际损失的30%，但具体支持比例需由法院根据案件实际情况判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律对违约金数额的限制
根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。然而，如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这一规定旨在防止违约金过高给违约方造成不合理的负担，确保合同的公平性和合理性。
二、法院判定违约金合理性的标准
在判定租房违约金是否过高时，法院通常会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量。一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于造成的损失”，从而面临被法院调整的风险。
三、具体案例中的违约金支持情况
违约金约定合理：如果双方约定的逾期付款违约金在合理范围内，且能够反映房东因租客逾期付款而遭受的实际损失，那么该违约金约定可能会得到法院的支持。
违约金约定过高：如果双方约定的逾期付款违约金过高，远超房东因租客逾期付款而遭受的实际损失，那么租客可以请求法院适当减少违约金数额。法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，如租金差价损失、空置期损失等，以确定一个合理的违约金数额。
四、法律建议
合理约定违约金：在签订房屋租赁合同时，双方应合理约定逾期付款违约金的数额，确保其能够反映房东因租客逾期付款而遭受的实际损失，同时避免过高或过低的约定。
保留相关证据：在发生逾期付款纠纷时，房东应保留相关证据，如租金支付记录、催款通知等，以证明租客存在逾期付款的行为以及自己因此遭受的损失。
及时寻求法律帮助：如果双方无法就逾期付款违约金达成一致意见，或者租客拒绝支付违约金，房东可以及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。