结论前置：房东设置电费最低缴纳金额为50元的行为，在大多数情况下是违法的，除非其能证明该限制行为是基于合理的物业管理需要且未损害租户的合法权益。
法律分析
电费收取主体：
- 根据《中华人民共和国电力法》，电费的收取主体是供电企业，而非房东。供电企业应按照国家核准的电价和用电计量装置的记录向用户计收电费。这意味着房东无权对租户缴纳电费的金额进行限制。
物业服务合同与电费：
- 物业服务合同的内容应明确服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法等，但电费收取通常不属于物业服务合同约定的服务内容。因此，房东（或物业，如果房东委托物业代管）不应在此方面设置不合理限制。
租户权益保护：
- 房东设置电费最低缴纳金额，可能侵犯了租户的自主选择权，给租户生活带来不便。特别是对于用电量大的租户，这种限制可能导致频繁缴费，甚至因未能及时缴费而面临停电风险，影响正常生活和工作。
合理性判断：
- 要判断房东的行为是否合法，需考察其收费是否符合国家规定，以及是否设置了不合理条件。若房东能够证明限制行为是基于合理的物业管理需要（如防止恶意欠费、确保电费及时回收等），且未损害租户的合法权益，则该行为可能具有一定的合理性。但在实践中，这种合理性的证明往往较为困难，且房东并非电费收取的合法主体，因此其限制行为很难被认定为合法。
具体建议
沟通协商：
- 租户应先与房东进行沟通协商，要求其停止不合理的限制行为。在沟通过程中，租户可以明确指出房东的行为违反了相关法律法规，并要求其改正。
投诉举报：
- 若协商无果，租户可向当地的房地产管理部门、消费者协会或价格主管部门等相关部门进行投诉举报。这些部门有权对房东的违法行为进行调查和处理，以维护租户的合法权益。
法律途径：
- 在必要时，租户也可通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，租户需要提供充分的证据证明房东的行为违法，并要求其承担相应的法律责任。
律师观点：作为专业律师，我认为房东设置电费最低缴纳金额的行为在大多数情况下是违法的。租户在遇到此类问题时，应积极采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。