结论前置：

1. 若车库租赁合同未成立或无效，出租方强行要求租赁可能构成违法。
2. 若合同已成立且有效，但存在法定或约定解除事由，承租方有权拒绝继续租赁。
3. 若合同有效且无解除事由，出租方强行要求不租可能构成违约，但不一定直接违法。不过，若采取非法手段（如威胁、恐吓等），则可能触犯刑法。

详细分析：

一、合同未成立或无效的情况

在车库租赁关系中，若双方尚未就租赁事宜达成一致，即合同未成立，或者合同因存在违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等情形而无效，那么出租方强行要求承租方租赁车库，就缺乏合法的合同依据。此时，出租方的行为可能构成对承租方意愿的强迫，侵犯了承租方的自主选择权，从民事角度讲，可能构成侵权；若情节严重，如采取暴力、威胁等手段，还可能触犯《刑法》中的相关条款，如强迫交易罪等。

二、合同已成立且有效，但存在法定或约定解除事由

若车库租赁合同已经成立且有效，但后续出现了法定或约定的解除事由（如车库存在严重安全隐患、出租方未按约定提供车库等），承租方有权根据合同或法律规定解除合同，拒绝继续租赁。此时，若出租方强行要求承租方继续租赁，就违反了合同或法律规定，承租方有权拒绝，并可通过法律途径维护自己的权益。

三、合同有效且无解除事由的情况

若车库租赁合同已经成立且有效，且不存在法定或约定的解除事由，那么双方都应按照合同约定履行各自的义务。此时，若出租方突然要求不租，即单方面解除合同，可能构成违约。承租方可以要求出租方继续履行合同，或者要求出租方承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。不过，这种情况一般属于民事纠纷，不直接构成违法。但是，如果出租方为了达到不租的目的，采取了非法手段（如威胁、恐吓承租方，或者破坏承租方的财物等），那么就可能触犯《刑法》中的相关条款，如故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪等。

法律建议：

• 在遇到类似情况时，承租方应首先查看与出租方签订的车库租赁合同，了解合同中的相关条款和约定。
• 若合同中有明确的解除条款或违约责任条款，承租方可以根据合同约定来维护自己的权益。
• 若合同中没有明确约定或约定不明确，承租方可以与出租方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 若协商无果，承租方可以寻求法律援助或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若出租方的行为构成违法或犯罪，可能会面临行政处罚或刑事处罚。
• 若出租方的行为构成违约，可能需要承担民事责任，如支付违约金、赔偿损失等。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。