关于“只写了借条，钱给了第三方，这样的借贷关系是否有效”的问题，结论是：该借贷关系是否有效需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、若出借人与借款人明确约定款项支付给第三方

1. 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。在借贷关系中，如果出借人与借款人明确约定将借款支付给第三方，这属于双方对借款交付方式的特别约定，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。
2. 法律后果：在这种情况下，一旦出借人按照约定将款项支付给第三方，就视为已经履行了借款交付义务，借贷关系自款项到达第三方账户时成立并生效。借款人应当按照借条的约定向出借人承担还款责任。例如，甲向乙借款，双方在借条中明确约定甲将借款支付给丙（可能是乙指定的收款人或用于特定用途），甲按照约定将款项支付给丙后，甲与乙之间的借贷关系即成立，甲需按借条约定向乙还款。

二、若出借人与借款人未明确约定款项支付给第三方，但借款人指示出借人支付给第三方

1. 法律背景：虽然双方未在借条中明确约定款项支付方式，但借款人事后指示出借人将借款支付给第三方，出借人按照借款人的指示进行了支付。这种情况下，可以视为双方对借款交付方式达成了新的合意，或者借款人以实际行动对借款交付方式进行了变更。
2. 法律后果：只要出借人能够证明是按照借款人的指示支付款项，且该支付行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么借贷关系同样可以认定为有效。借款人应当承担还款责任。比如，甲向乙借款，借条中未写明支付方式，后甲告诉乙将借款打入丙的账户，乙照做了，此时甲与乙的借贷关系依然有效。

三、若出借人未经借款人同意，擅自将借款支付给第三方

1. 法律背景：在这种情况下，出借人的行为违反了借款人的意愿，也违背了借贷关系中借款交付的基本规则。因为借贷关系是出借人与借款人之间的法律关系，借款应当由借款人实际收取并支配（除非双方有特别约定）。
2. 法律后果：出借人擅自将借款支付给第三方的行为，不能视为已经履行了借款交付义务，借贷关系可能无法成立或生效。借款人可以拒绝承认该借贷关系，并要求出借人重新履行借款交付义务或者承担违约责任。例如，甲向乙借款，借条写明借款应支付给甲，但乙未经甲同意将借款打给了丙，此时甲可以拒绝承认与乙的借贷关系已成立，要求乙重新将借款支付给自己。

建议：为了避免类似的纠纷，在签订借条时，双方应当明确约定借款的交付方式、交付时间、交付对象等关键信息。如果涉及将借款支付给第三方的情况，更应当在借条中明确写明，并保留好相关的支付凭证和沟通记录，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。