在轻伤案件中，即使对方不谅解，只要满足缓刑的适用条件，被告人仍有可能被判处缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：轻伤案件相较于更严重的伤害程度，其犯罪情节通常被视为较轻。法院会综合考虑犯罪的动机、手段、后果等因素来判断。例如，因民间纠纷引发的轻伤案件，且系初犯、偶犯，手段非特别恶劣，可能被视为情节较轻。
2. 有悔罪表现：被告人需表现出明显的悔罪态度，如主动投案自首、如实供述罪行、向被害人道歉并积极赔偿损失等。即便被害人未谅解，这些悔罪行为仍可被认定。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估被告人的一贯表现、犯罪原因及事后的态度，判断其是否具备再犯罪的可能性。若被告人一贯遵纪守法，此次犯罪出于一时冲动且事后悔改，则再犯罪危险较低。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院需考虑被告人在社区的表现、与邻里的关系以及犯罪行为对社区的影响。若被告人平时在社区表现良好，此次犯罪未对社区造成恶劣影响，且社区愿意接收其进行社区矫正，则符合这一条件。

二、对方不谅解对缓刑判决的影响

虽然对方的谅解在一定程度上能够体现犯罪人与被害人之间矛盾的化解，但并非缓刑判决的决定性因素。法院在判决时会综合考虑全案情况，包括被告人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况等。如果被告人符合缓刑的适用条件，如犯罪情节相对轻微，在案发后有自首、立功、如实供述自己罪行等悔罪表现，并积极赔偿被害人损失（即使最终未取得谅解），同时根据被告人的平时表现和社会调查等情况，法官认为宣告缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，那么依然可以对其判处缓刑。

三、实际案例与法律建议

在实际司法实践中，已有轻伤案件中被告人未取得被害人谅解但仍被判处缓刑的案例。例如，某故意伤害案件中，被告人因琐事与被害人发生争执，导致被害人轻伤。尽管被害人未对被告人表示谅解，但被告人在案发后积极认罪、配合调查，并主动赔偿被害人损失。最终，法院综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性及社区影响等因素，判处被告人有期徒刑并适用缓刑。

建议：

• 积极认罪悔罪：被告人应如实供述罪行，表现出明显的悔罪态度，这是争取缓刑的重要前提。
• 积极赔偿损失：尽管被害人未谅解，但被告人仍应积极赔偿被害人损失，以体现其悔罪诚意。
• 提供社会调查评估报告：司法行政机关会对被告人的个人情况进行全面调查评估，形成报告提交给法院。若报告显示被告人具备良好的矫正条件，对社区影响较小，则有利于缓刑的判处。
• 寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，被告人及其家属应积极寻求专业律师的帮助，以便更好地了解法律程序和权利义务，争取更好的判决结果。

综上所述，轻伤案件中即使对方不谅解，只要满足缓刑的适用条件，被告人仍有可能被判处缓刑。但具体判决结果需由法院根据案件具体情况进行裁量。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。