核心结论：车子逾期被拖走产生的违约金计算方式需依据合同约定、法律规定及实际损失综合判定，具体分为以下几种情况：
1. 合同有明确约定时
- 违约金计算依据：若贷款合同、融资租赁合同或购车协议中明确约定了逾期还款的违约金标准（如按日收取逾期金额的万分之五，或一次性收取未还本金的5%），则优先按合同约定执行。
- 例外情形：若约定的违约金显著高于实际损失（如车辆被拖走后，出借方实际损失仅为利息损失），法院可能根据《民法典》第585条调整违约金，要求减少至实际损失的30%以内。
2. 合同无约定或约定不明时
- 法定违约金规则：根据《民法典》第584条，违约金以“实际损失”为基准，包括：
- 直接损失：如拖车费、保管费、车辆贬值损失（需评估）；
- 间接损失：如因车辆被拖导致无法使用产生的替代交通费用（需举证）。
- 举证责任：出借方需证明实际损失金额，否则可能被法院驳回过高诉求。
3. 出借方行为合法性审查
- 拖车程序合法性：若出借方未经合法程序（如未提前通知、未通过法院诉讼或仲裁）私自拖车，可能构成侵权，此时违约金可能被法院认定为“非法债务”，不予支持。
- 合规操作建议：出借方应先通过书面催告、诉讼保全等合法途径主张权利，再行处置车辆。
4. 消费者权益保护视角
- 格式条款无效情形：若违约金条款属于“霸王条款”（如未显著提示、加重消费者责任），根据《消费者权益保护法》第26条，消费者可主张条款无效。
- 维权途径：消费者可向当地市场监管部门投诉，或通过诉讼要求返还多收违约金。
行动建议：
- 核查合同条款：重点查看违约金计算方式、拖车条件是否明确；
- 评估实际损失：收集拖车费、车辆贬值评估报告等证据；
- 协商或诉讼：若认为违约金过高，可与出借方协商减免，或通过法院/仲裁机构调整。
如有具体合同文本或损失证据，可进一步提供细节，我将协助分析违约金合理性。