死刑犯执行死刑后，检察院的介入主要发生在执行前的监督环节以及执行后的特定核查环节，而非执行后的常规性介入。以下从不同角度详细分析：

一、执行前的监督环节

1. 监督死刑执行命令的签发：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑立即执行的判决，在上诉、抗诉期满后，需由高级人民法院复核并报请最高人民法院核准。最高人民法院核准后，会签发死刑执行命令。
   • 在此过程中，检察院会依法对死刑执行命令的签发进行监督，确保死刑的适用符合法律规定，不存在错误或不当。

2. 监督死刑执行前的准备工作：

   • 在死刑执行前，法院需进行一系列准备工作，如通知罪犯家属、安排验明正身等。
   • 检察院会监督这些准备工作的进行，确保死刑执行程序的合法性和正当性。

二、执行过程中的监督

• 现场监督：在死刑执行现场，检察院会派员监督执行过程，确保执行人员按照法定程序进行操作，如验明正身、询问罪犯有无遗言、信札等，并记录执行情况。
• 执行方式监督：检察院会监督死刑的执行方式是否符合法律规定，如是否采用了法定的注射、枪决等方式，并确保执行过程中不出现虐待、侮辱罪犯等违法行为。

三、执行后的特定核查环节

1. 核查执行情况：

   • 死刑执行完毕后，检察院会核查执行情况，包括执行时间、地点、方式、执行人员等信息，确保死刑执行符合法律规定。
   • 这一核查环节主要是为了确认死刑已经依法执行，并防止出现执行错误或不当的情况。

2. 处理执行中的问题：

   • 如果在执行过程中或执行后发现存在问题，如执行人员违反法定程序、罪犯有未了结的刑事或民事案件等，检察院会依法进行处理。
   • 这可能包括提出纠正意见、启动法律监督程序等，以确保死刑执行的合法性和正当性。

四、执行后的常规性法律程序

• 从常规法律程序的角度看，死刑犯执行死刑后，检察院并不会像对待其他刑事案件那样进行后续的侦查、起诉或审判等常规性介入。因为死刑的执行已经是对罪犯的最终惩罚，案件在法律上已经终结。
• 但需注意，如果死刑犯在执行前或执行过程中有未了结的刑事或民事案件，或者执行后发现新的证据或事实表明原判决可能存在错误，那么检察院可能会根据具体情况进行相应的法律监督或处理。

总结来看，死刑犯执行死刑后，检察院的介入主要发生在执行前的监督环节以及执行后的特定核查环节。这些介入旨在确保死刑执行的合法性和正当性，防止出现执行错误或不当的情况。如果您有关于死刑执行或相关法律问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。