合同以外的人起诉要求撤销合同，案由的确定需根据具体情形和合同类型来综合判断。以下是从不同角度对案由确定的分析：
基于合同类型确定案由
- 普通合同：若合同没有特定指向的有名合同类型，案由可确定为“合同纠纷”，并进一步细化为“确认合同效力纠纷”中的“撤销合同纠纷”。这种情况下，合同以外的人若认为合同存在可撤销情形，如重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等，可以此案由提起诉讼。
- 有名合同：若合同属于特定类型的有名合同，如买卖合同、租赁合同、借款合同或建设工程合同等，案由则应根据具体合同类型来确定。例如，因买卖合同引发的撤销纠纷，案由为“买卖合同纠纷”；因租赁合同引发的撤销纠纷，案由为“租赁合同纠纷”。合同以外的人若认为这些合同存在可撤销情形，同样可以此案由提起诉讼。
基于具体撤销事由确定案由
- 重大误解：若合同以外的人认为合同是在对合同主要内容存在重大误解的情况下签订的，导致意思表示不真实，可以“因重大误解订立的XX（合同类型）撤销纠纷”为案由提起诉讼。
- 欺诈：若合同以外的人认为合同是一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，受欺诈方（或合同以外认为受欺诈影响的第三方）有权以“因欺诈订立的XX（合同类型）撤销纠纷”为案由提起诉讼。
- 胁迫：若合同以外的人认为合同是一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，受胁迫方（或合同以外认为受胁迫影响的第三方）有权以“因胁迫订立的XX（合同类型）撤销纠纷”为案由提起诉讼。
- 显失公平：若合同以外的人认为合同是一方利用优势或对方缺乏经验，致使双方权利义务明显违反公平原则的情况下签订的，受损害方（或合同以外认为受显失公平影响的第三方）有权以“显失公平的XX（合同类型）撤销纠纷”为案由提起诉讼。
特殊情形下的案由确定
- 债权人撤销权纠纷：若合同以外的人是债权人，且认为债务人实施了危害债权人债权实现的行为（如放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产等），对债权人造成损害，债权人可以“债权人撤销权纠纷”为案由提起诉讼，请求法院撤销这些行为。虽然这种情况不直接涉及合同的撤销，但与合同效力密切相关，且可能间接影响合同的履行。
- 涉及第三人利益的合同撤销：在某些情况下，合同以外的人可能因合同直接或间接影响其利益而提起撤销之诉。例如，在涉及多方利益的复杂合同中，若合同以外的人认为合同存在可撤销情形且对其利益造成损害，可以根据具体情况选择合适的案由提起诉讼。
在确定案由时，合同以外的人应仔细分析合同内容、当事人行为及相关法律法规，确保选择正确的案由以便诉讼程序顺利进行并有效维护自身权益。同时，由于法律程序的复杂性和地区差异，建议在提起诉讼前咨询专业律师（即我本人）进行详细的法律咨询和分析，以充分准备相关证据材料并了解可能的法律后果和举证责任。