结论：该案件可能涉及故意伤害罪的刑事责任认定及量刑问题，同时需考虑正当防卫的认定，具体判决需结合案件细节综合判断。以下从刑事责任、正当防卫、量刑因素三个角度展开分析：

1. 刑事责任认定：故意伤害罪的构成

根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，若现任丈夫明知自己的行为可能导致前前夫重伤，仍实施殴打行为，则可能构成故意伤害罪。
关键点：

• 需证明现任丈夫存在主观故意（如事先准备工具、持续攻击等）；
  
• 若仅为短暂冲突中的过失行为（如推搡导致摔倒重伤），则可能构成过失致人重伤罪，量刑更轻（三年以下有期徒刑或拘役）。

2. 正当防卫的认定：可能影响定罪

若前前夫存在正在进行的不法侵害（如闯入家中威胁、殴打现任或您），且现任丈夫的防卫行为未明显超过必要限度，则可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
法律依据：

• 《刑法》第20条：对正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
  需重点审查：
  
• 前前夫的行为是否构成“正在进行”的不法侵害；
  
• 防卫手段是否与侵害程度相适应（如对方仅推搡，却用刀刺伤，则可能防卫过当）。

3. 量刑因素：从轻或从重的具体情节

即使构成故意伤害罪，量刑也会因以下情节调整：

• 从重情节：
  
  • 使用凶器（如棍棒、刀具）；
    
  • 多次实施伤害行为；
    
  • 前前夫为老年人、残疾人等弱势群体。
    
• 从轻情节：
  
  • 自首或如实供述罪行；
    
  • 积极赔偿并取得谅解；
    
  • 前前夫对矛盾激化负有主要责任（如长期骚扰）。

4. 民事赔偿与家庭关系的影响

除刑事责任外，现任丈夫还需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等。若您与现任丈夫的婚姻因前前夫的骚扰产生矛盾，建议通过法律途径（如申请人身安全保护令）制止前前夫的行为，避免冲突升级。

建议：

1. 立即报警并保留证据（如现场监控、伤情鉴定、证人证言）；
   
2. 委托律师介入，分析防卫性质及量刑情节；
   
3. 若前前夫持续骚扰，可向法院申请人身安全保护令。
   

如有进一步细节（如前前夫的具体行为、防卫手段等），可直接向我咨询，我会结合证据为您具体分析。