关于喝醉酒打架且先动手的责任划分问题，这是一个涉及民事赔偿、行政处罚及刑事处罚多个层面的复杂议题。以下是对此问题的详细分析，旨在帮助您更清晰地理解责任划分的依据和原则。
一、责任划分的基本原则
酒后打架事件的责任划分，需综合考虑行为人的过错程度、谁先动手、伤害程度、证据情况以及法律规定。通常，先动手的一方会被视为有过错在先，但这并非绝对，还需结合其他因素如自卫、防卫过当等综合判断。
二、民事赔偿责任划分
双方均有过错：
- 若双方都参与了攻击行为，则需根据各自的过错程度来承担对方的损害赔偿责任。例如，若因争执而互相殴打，且双方都有伤害行为，责任将依据各自过错大小来分配医疗费用等损失。
一方过错：
- 若一方无故挑衅并先动手，而另一方仅为自卫，则主要过错方需承担大部分甚至全部赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等合理支出。
三、行政处罚责任划分
殴打他人：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打或故意伤害他人身体者，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻者，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若双方均有打斗行为，将分别受罚。
寻衅滋事：
- 若一方酒后无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，可能构成寻衅滋事，将受到更严厉的行政处罚。
四、刑事处罚责任划分
故意伤害罪：
- 若打架导致一方轻伤及以上伤害，实施伤害行为的一方可能面临故意伤害罪的刑事责任。根据伤害程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤者，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾者，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
正当防卫：
- 若被打伤一方在合理限度内自卫，属于正当防卫，不承担刑事责任。但防卫行为若明显超过必要限度造成重大损害，则需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
五、综合考量因素
- 谁先动手：通常先动手的一方承担更大责任，但需结合其他因素综合判断。
- 双方过错：考虑双方是否有互相挑衅、辱骂等行为，以及各自使用的暴力程度。
- 伤害程度：伤势轻重影响责任评估，但需与其他因素一同考虑。
- 证据情况：现场监控、目击证言、医疗记录等是判断责任的重要依据。
- 法律规定：法院将依据相关法律法规进行判决，确保公正合法。
六、建议与提醒
- 在面对酒后打架事件时，建议当事人积极配合公安机关的调查取证工作，以便准确划分责任。
- 若对责任划分有异议，可通过民事诉讼等途径维护自己的合法权益。
- 提醒公众遵守法律，避免酒后滋事和暴力冲突，共同维护社会和谐稳定。
综上所述，酒后打架且先动手的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素并依据法律条文进行判定。希望以上分析能对您有所帮助。