核心结论：律师在处理与“小三”相关的法律事务时，若遇到对方不接电话的情况，可采取以下策略应对，具体需结合案件性质和目的进行选择。

1. 明确沟通目的与法律边界

• 合法性审查：首先需确认律师与“小三”沟通的合法性。若涉及婚姻纠纷（如离婚财产分割、抚养权争议），律师可代表委托人与其沟通，但需避免骚扰、威胁或侵犯隐私（如未经允许录音、泄露个人信息）。
  
• 目的限定：沟通应围绕案件事实展开（如确认婚外情证据、财产转移线索），而非情绪宣泄。若对方不接电话，需评估继续联系是否必要。

2. 替代沟通方式

• 书面通知：通过律师函或正式信函明确诉求（如要求返还财产、停止侵害），并保留送达证据（如邮寄回执、电子送达记录）。
  
• 第三方协助：若对方拒不配合，可申请法院调查令，通过银行、通讯公司等机构调取相关证据（如资金往来记录、通话记录）。
  
• 间接取证：通过合法途径收集间接证据（如证人证言、社交媒体公开信息），形成证据链。

3. 法律程序推进

• 起诉阶段：若沟通无果，可直接向法院提起诉讼（如离婚诉讼、赠与合同纠纷），通过司法程序强制对方参与。
  
• 申请保全：为防止财产转移，可申请诉前财产保全，冻结对方名下资产。
  
• 强制措施：若对方拒不履行生效判决，可申请法院强制执行（如查封、扣押财产）。

4. 风险防范与合规操作

• 避免侵权：不得通过非法手段获取证据（如跟踪、偷拍），否则可能面临证据无效或行政处罚。
  
• 律师职业道德：需保持专业态度，避免与对方发生冲突，防止被投诉或追究法律责任。
  
• 委托人沟通：及时向委托人反馈进展，说明法律风险，避免过度承诺。

5. 特殊情况处理

• 对方失联：若完全无法联系，可通过公告送达方式推进诉讼程序。
  
• 涉及刑事犯罪：如对方涉嫌重婚罪，可向公安机关报案，由警方介入调查。

总结建议：律师在处理此类问题时，应优先通过合法、高效的途径推进案件，避免因沟通方式不当引发次生纠纷。若您有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我将结合事实与法律提供专业方案。