合同中父母让儿子代签是否合法，需根据具体情况判断，一般而言，若儿子获得明确授权或构成表见代理，则代签行为合法有效；若无授权且不构成表见代理，则代签行为可能无效。以下是对此问题的详细分析：
一、合法有效的代签情况
有明确授权：
- 若父母通过正式的授权委托书，明确赋予儿子代签合同的权限，并且该委托书内容合法、有效（包括委托事项、权限范围、委托期限等），则儿子依据此授权所签的合同具有法律效力。例如，父母因身体原因无法亲自签署购房合同，可通过公证程序办理授权委托书，确保儿子代签行为的合法性。
构成表见代理：
- 即使没有明确的书面授权，但如果儿子长期以父母代理人的身份处理相关事务，且在交易过程中提供了足以使合同相对方相信其有代理权的证据（如长期居住证明、家庭关系证明、过往交易记录等），且相对方主观上为善意无过失，那么儿子的代签行为也可能被认定为有效，即构成表见代理。
事后追认：
- 如果儿子未经明确授权擅自代签，但父母在事后明确表示认可该合同的内容并愿意受其约束，这种追认行为可以使原本效力待定的合同变为有效合同。追认可以通过书面形式、口头表示或实际履行合同等行为来体现。
二、非法或效力待定的代签情况
无权代理：
- 儿子在未获得父母任何形式授权的情况下擅自代签合同，该行为属于无权代理。此时，合同的效力处于待定状态，取决于父母是否追认。
拒绝追认：
- 如果父母明确拒绝追认儿子的无权代理行为，那么该合同对父母不具有法律约束力，视为无效。在此情况下，儿子可能需要承担因代签行为给对方造成的损失赔偿责任。
三、实际操作建议
- 明确授权：为避免潜在的法律纠纷，建议在合同签署过程中尽量由当事人本人亲自签署。如确实需要委托他人代签，应确保有合法、有效的授权委托书，并详细列明授权范围和期限。
- 保留证据：在代签过程中，应保留好相关证据，如授权委托书、交易记录、沟通记录等，以备不时之需。
- 谨慎处理：在处理涉及代理权的争议时，应综合考虑各种客观情况和证据，以确定代理行为的有效性。若对代签行为的合法性存在疑虑，建议及时咨询专业律师。
举例说明：假设父母欲购买一套房产，但因工作原因无法亲自签署购房合同。此时，父母可以出具书面授权委托书，明确授权儿子代为签署购房合同，并详细列明购房地址、价格、付款方式等条款。儿子在获得授权后，可以代表父母签署购房合同，该合同对父母具有法律约束力。
综上所述，合同中父母让儿子代签的合法性需根据具体情况来判断。在实际操作中，应遵循法律规定和谨慎原则，确保合同的合法性与有效性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。