核心结论：追尾全责后遇到要求报销路费的车主，需分情况处理，若路费属于合理必要支出且符合法律规定，应承担；若不合理或无法律依据，可拒绝。以下为详细分析：
路费报销的合法性判断
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成的财产损失，赔偿范围包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及因车辆灭失或无法使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
若车主因车辆维修期间无法使用，选择租车或乘坐公共交通，且费用在合理范围内（如租车费用未超出同级别车型市场价、公共交通费用为必要通勤支出），则该路费属于法定赔偿项目，您需承担。
不合理路费的处理方式
若车主主张的路费超出“合理必要”标准（如要求报销豪华车型租赁费、非必要长途旅行费用），或无法提供有效凭证（如租车合同、发票、公共交通票据），您有权拒绝赔偿。此时可建议车主通过诉讼解决，由法院根据实际情况裁定赔偿金额，避免私下协商陷入纠纷。
协商与诉讼的平衡
若车主态度强硬但诉求基本合理，可尝试协商分期支付或部分补偿，以降低短期资金压力；若车主无理取闹或存在敲诈嫌疑（如威胁曝光、骚扰），应明确拒绝并保留证据（如录音、聊天记录），必要时报警或通过法律途径维护权益。
温馨提示：处理此类纠纷时，务必要求车主提供完整证据链（维修证明、租车合同、费用发票等），避免因证据不足导致额外损失。若对赔偿范围或金额存疑，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您分析法律风险。