违法分包合同无效后，其造价的处理需依据具体情况及相关法律规定来确定，核心结论是：违法分包合同无效，但工程经验收合格的，可参照合同约定支付工程价款；若工程不合格，则需根据修复情况来处理造价问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、违法分包合同无效的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，违法分包行为违反了法律、行政法规的强制性规定，因此所签订的分包合同无效。这里的违法分包，通常指的是分包单位不具备相应的资质条件，或者分包行为未经建设单位认可，以及将主体工程分包等情形。
二、工程经验收合格时的造价处理
参照合同约定支付工程价款：
- 尽管分包合同无效，但如果工程已经竣工并经验收合格，那么按照法律规定，承包人（即违法分包中的实际施工人）有权请求参照合同约定的工程价款进行支付。
- 这是因为，虽然合同形式上无效，但实际施工人已经按照合同要求完成了工程建设，且工程质量符合要求，因此应当获得相应的报酬。
具体操作：
- 在实际操作中，法院或仲裁机构会审查合同中的工程价款条款，并结合工程实际完成情况、市场价格等因素，来确定最终的工程价款。
- 如果合同中有明确的计价方式、结算方法等条款，且这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么通常会作为确定工程价款的重要依据。
三、工程不合格时的造价处理
修复后合格的造价处理：
- 如果工程经验收不合格，但经过修复后达到了合格标准，那么承包人可以请求支付工程价款。不过，此时支付的工程价款可能会因修复费用而有所减少。
- 修复费用通常由承包人承担，但如果能够证明修复费用是由于发包人（即违法分包中的总承包人或建设单位）的原因造成的，那么承包人可以要求发包人承担部分或全部修复费用。
修复后仍不合格的造价处理：
- 如果工程经过修复后仍然不合格，那么承包人无权请求支付工程价款。此时，发包人可以要求承包人承担返工、修理等费用，并可能要求承包人赔偿因此造成的损失。
- 在极端情况下，如果工程不合格且无法修复，或者修复成本过高不经济，那么发包人可能会选择拆除工程并重新建设，此时承包人需要承担相应的赔偿责任。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在司法实践中，因违法分包导致的合同无效案件屡见不鲜。法院在处理此类案件时，通常会根据工程是否验收合格、合同约定是否明确等因素来综合判断工程价款的支付问题。
- 法律建议：
- 对于发包人而言，应当严格审查分包单位的资质条件，确保分包行为合法合规。同时，在合同中明确约定工程价款、结算方法、质量标准等条款，以减少纠纷的发生。
- 对于承包人而言，应当确保自己具备相应的资质条件，并按照合同要求完成工程建设。在遇到违法分包情况时，应当及时向有关部门举报并寻求法律援助。
若您在建设工程领域遇到违法分包或合同无效等法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。