人身侵权赔偿调解既可以在鉴定前进行，也可以在鉴定后进行，具体取决于双方当事人的意愿和案件的实际情况。以下是对这一问题的详细分析：
鉴定前调解
法律依据与合理性：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，人身侵权赔偿的调解并不严格依赖于鉴定结果。双方当事人在侵权事实清楚、责任明确的情况下，可以自愿协商赔偿事宜，达成调解协议。
- 鉴定前调解的优势在于能够迅速解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间成本。如果双方对赔偿金额和责任划分没有太大争议，鉴定前调解是一个高效的选择。
实际操作：
- 在鉴定前，双方可以基于初步的证据和事实，就赔偿范围、金额等事项进行协商。如果达成一致，可以签订调解协议，并履行相关义务。
- 如果调解不成，或者一方在调解后反悔，仍然可以通过诉讼途径解决纠纷。此时，鉴定结果将作为诉讼中的重要证据。
鉴定后调解
法律依据与必要性：
- 在某些情况下，双方对侵权事实、责任划分或赔偿金额存在较大争议，此时进行鉴定是必要的。鉴定结果能够为调解提供更为准确、客观的依据。
- 鉴定后调解的优势在于能够基于更确凿的证据进行协商，减少因信息不对称或误解导致的纠纷。
实际操作：
- 在鉴定后，双方可以根据鉴定报告中的结论，就赔偿事宜进行再次协商。如果鉴定结果对一方有利，该方可能会更愿意接受调解；如果鉴定结果对双方都有一定影响，调解也可能成为双方妥协的选择。
- 鉴定后调解同样需要双方自愿，并签订调解协议。如果调解不成，仍然可以通过诉讼途径解决纠纷。
调解的注意事项
- 自愿原则：无论是鉴定前还是鉴定后调解，都必须遵循自愿原则。双方当事人有权自主决定是否接受调解、调解的内容和结果。
- 合法性审查：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
- 履行与执行：调解协议达成后，双方应当按照协议履行义务。如果一方不履行或不完全履行，另一方可以依法向人民法院申请强制执行。
总结来说，人身侵权赔偿调解的时机选择取决于双方当事人的意愿和案件的实际情况。如果双方对赔偿事宜没有太大争议，可以选择在鉴定前进行调解；如果存在较大争议或需要更确凿的证据，则可以选择在鉴定后进行调解。无论何时进行调解，都必须遵循自愿原则，并确保调解协议的合法性和可履行性。如果您有人身侵权赔偿方面的问题，可以直接向我咨询。