针对您提出的“精神疾病怎么鉴定法律才能认可”的问题，这是一个涉及法律程序与专业医学鉴定相结合的复杂过程。以下我将从法律依据、鉴定流程以及实际应用三个方面，为您详细阐述如何确保精神疾病的鉴定在法律上得到认可。

一、法律依据

精神疾病的法律鉴定，其依据广泛且具体，涵盖了刑事、民事、行政等多个法律领域。主要法律依据包括：

1. 刑事法律：如《中华人民共和国刑法》第十八条，明确了精神病人在不同精神状态下的刑事责任能力认定及处置原则，是刑事诉讼中精神病鉴定的重要法律基石。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，详细规定了精神病鉴定的启动程序、鉴定机构和鉴定人的资质要求。

2. 民事法律：如《中华人民共和国民法典》第二十一条和第二十二条，规定了不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，为民事活动中涉及精神病鉴定的需求提供了法律准则。此外，《民事诉讼法》第七十九条也规定了民事诉讼中涉及精神病鉴定的启动程序。

3. 行政法律：如《精神卫生法》第二十八条，规范了精神障碍的诊断、鉴定程序，以及鉴定机构和鉴定人的资质要求。

4. 司法鉴定程序：如《司法鉴定程序通则》，全面规定了司法鉴定的程序和要求，确保了鉴定意见的真实性、合法性和准确性。

二、鉴定流程

精神疾病的法律鉴定流程是一个严谨且多步骤的程序，旨在确保鉴定的公正性、准确性和合法性。它主要包括以下几个环节：

1. 委托阶段：

   • 委托主体可以是司法机关（如公安机关、人民检察院、人民法院），也可以是犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属（在某些情况下需向司法机关提出申请）。
   • 委托方需出具委托书，明确鉴定目的、要求及事项，并提供与被鉴定人有关的案件材料。

2. 受理阶段：

   • 鉴定机构应由具有法定资质的精神病鉴定机构进行，这些机构需经司法行政部门登记管理。
   • 鉴定机构收到委托书和材料后，会审查委托事项和材料，确认是否符合受理条件。符合条件则受理，并与委托方签订鉴定协议书。

3. 鉴定实施阶段：

   • 组成鉴定小组，通常不少于三人，由具有专业知识和经验的鉴定人员组成。
   • 进行病史调查、精神检查以及其他必要的辅助检查（如脑电图、CT、MRI等）。
   • 鉴定小组对收集的资料进行综合分析和讨论，判断被鉴定人是否患有精神病及其辨认和控制能力受影响程度。
   • 出具鉴定意见书，包括基本情况、鉴定过程、结论及依据等。

4. 鉴定意见的告知与异议处理：

   • 鉴定机构将鉴定意见书送达委托方，委托方需将鉴定意见告知相关当事人。
   • 相关当事人对鉴定意见有异议时，可在规定期限内提出重新鉴定申请。委托方认为鉴定意见存在问题时，也可决定重新鉴定。

5. 出庭作证：

   • 在法庭审理中，若控辩双方对鉴定意见有争议，鉴定人应出庭作证，就鉴定相关问题接受询问和质证。

三、实际应用与注意事项

在实际应用中，精神病鉴定对于确定当事人的刑事责任能力、民事行为能力以及行政活动中的相关权益具有重要意义。为确保鉴定结果在法律上得到认可，您需要注意以下几点：

1. 选择具有法定资质的鉴定机构：确保鉴定机构具备专业人员、设备和技术条件，并经司法行政部门登记管理。

2. 严格遵循鉴定程序：从委托到受理、鉴定实施、出具鉴定意见等各个环节，都需严格遵守相关法律法规和专业标准。

3. 及时提出异议并申请重新鉴定：如果您对鉴定意见有异议，应在规定期限内提出重新鉴定申请，以保障您的合法权益。

综上所述，精神疾病的法律鉴定是一个涉及多方面法律依据和严谨鉴定流程的过程。为确保鉴定结果在法律上得到认可，您需要选择具有法定资质的鉴定机构，并严格遵循鉴定程序。同时，在鉴定过程中如有任何疑问或异议，应及时提出并申请重新鉴定。