行车记录仪拍下的涉及个人隐私的不当内容，一般不能作为合法证据在打官司时使用。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据合法性角度
证据来源合法性：
- 根据我国法律规定，证据的收集必须合法，不得侵犯他人合法权益。行车记录仪若拍摄到涉及他人隐私（如发生关系等私密场景）的内容，这种拍摄行为本身就可能涉嫌侵犯他人隐私权，因此所拍摄的内容作为证据来源不合法。
- 非法证据排除规则指出，非法获取的证据不得作为认定案件事实的根据。因此，即使行车记录仪拍下了相关内容，也可能因证据来源不合法而被法院排除。
证据内容合法性：
- 证据内容应当与案件事实相关联，且不得违反法律强制性规定或公序良俗。涉及个人隐私的不当内容，不仅与案件事实无直接关联（除非案件本身就涉及隐私侵权等），而且违反了公序良俗，因此不能作为合法证据使用。
二、隐私权保护角度
隐私权定义：
- 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。行车记录仪拍下的涉及个人隐私的内容，明显侵犯了他人的隐私权。
隐私权保护措施：
- 我国法律对隐私权给予严格保护。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，即使行车记录仪拍下了相关内容，也不能随意公开或作为证据使用，否则可能面临法律责任。
三、实际法律后果角度
证据无效：
- 如前所述，由于行车记录仪拍下的涉及个人隐私的内容作为证据来源和内容均不合法，因此该证据在法庭上很可能被认定为无效证据，无法对案件事实产生证明力。
法律责任：
- 拍摄并公开涉及他人隐私的内容，可能构成对他人隐私权的侵犯，需要承担相应的法律责任。这包括但不限于停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，以及在情节严重的情况下可能面临的行政责任或刑事责任。
四、建议与提醒
- 尊重他人隐私：在使用行车记录仪等设备时，应尊重他人的隐私权，避免拍摄和传播涉及他人隐私的内容。
- 合法取证：若需要在法律程序中取证，应确保取证方式合法、证据内容合法且与案件事实相关联。必要时，可以寻求专业律师的帮助，以确保取证过程的合法性和有效性。
- 及时咨询：如果您在法律程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。