把偷东西的人照片贴出来，若未经当事人同意且未遵循法定程序，很可能构成对肖像权、名誉权和隐私权的侵犯，因此通常是违法的。以下是对此问题的详细分析：

一、不违法的情况分析

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

1. 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像：这种情况通常不适用于公开偷东西人的照片，因为这与学习、欣赏、教学或科研无直接关联。

2. 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像：若媒体为报道偷窃事件，在必要范围内公开小偷照片，可能不构成违法。但需注意，媒体应确保报道的真实性和客观性，避免对小偷进行不必要的贬低或侮辱。

3. 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像：例如，警方在调查偷窃案件时，为依法履行职责，可能在必要范围内公开小偷照片以寻求公众帮助。但这种情况通常限于警方内部使用或特定场合的公告，而非广泛张贴。

4. 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像：这种情况通常不适用于公开偷东西人的照片，因为偷窃行为本身并不构成公共环境的一部分。

5. 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为：在特定情况下，如为维护公共安全或防止类似偷窃行为再次发生，公开小偷照片可能被视为为维护公共利益而采取的措施。但这种情况需严格满足法定要件，且需谨慎处理以避免侵犯他人权益。

特定场景示例：

• 向特定对象展示：仅向执法部门、失主或与案件直接关联的人员展示小偷照片，用于协助调查、找回失物等情况，可视为为依法履行职责或维护公共利益，但需注意是在必要范围内进行，且未造成不当影响。
• 在特定场所警示：在盗窃行为发生的场所内部（如商场公告栏）张贴照片，用于提醒顾客和员工注意防范，若符合为维护公共利益这一条件，且未过度侵害照片上人的权利，也可能不违法。不过，这些情况都较难严格满足法定要件，实际操作中仍需谨慎处理。

二、违法的情况分析

1. 侵犯肖像权：

   • 若不符合上述可以不经肖像权人同意就公开其肖像的情形，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。公开小偷照片，即使出于追踪目的，也可能构成对肖像权的侵犯。

2. 侵犯名誉权：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若公布照片时附带贬低、侮辱性文字，将降低小偷在社会公众心目中的评价，构成名誉权侵犯。

3. 侵犯隐私权：

   • 照片属于个人隐私范畴，特别是包含个人肖像、生活场景或私密信息的照片。若照片中包含小偷的私人信息（如家庭住址、联系方式），则可能构成对隐私权的侵犯。

三、法律责任与后果

• 民事责任：侵犯他人肖像权、名誉权或隐私权的，可能需要承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 行政处罚：若行为严重，还可能受到行政处罚。
• 刑事责任：在某些情况下，如构成诽谤罪等，还需承担刑事责任。

四、法律建议

面对偷窃行为，应依法行事，采取合法途径维护自己的权益：

1. 及时报警：向公安机关报案，由警方依法进行调查和处理。
2. 寻求法律援助：如需法律帮助，可向我咨询，了解自身权益和合法维权途径。
3. 避免违法行为：切勿私自公开小偷照片或采取其他可能违法的行为，以免给自己带来不必要的法律麻烦。

综上所述，把偷东西的人照片贴出来通常是违法的，可能侵犯他人的合法权益并引发法律后果。因此，在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。