在刑事案件中，当检察院重新签了量刑建议后，法院的判决过程是一个综合考量、独立审判的过程。以下是对这一问题的详细解答：

首先，需要明确的是，检察院的量刑建议仅为法院判决的一个参考，它并不构成最终的决定。法院在刑事案件审判中拥有独立审判权，这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》所赋予的，意味着法院不受检察院量刑建议的绝对约束。

法院在审理案件时，会全面、客观地审查案件的所有相关事实和证据。这包括但不限于被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、前科记录，以及是否有自首、立功等法定或酌定的从轻、减轻情节。法院会基于这些已查明的事实和证据，结合相关法律规定，作出独立的判决。

在量刑建议的采纳方面，存在两种情况：

1. 采纳量刑建议：如果法院经审理认为检察院提出的量刑建议符合法律规定和案件实际情况，即使被告人及其辩护人认为量刑过重，法院也可能采纳该量刑建议，并按照建议的刑罚种类和幅度进行判决。

2. 不采纳量刑建议：

   • 减轻刑罚：若法院认为检察院的量刑建议过重，且被告人具有法定或酌定的从轻、减轻情节，如自首、立功、坦白、初犯、偶犯、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，法院会在量刑时予以考虑，从而判处低于检察院量刑建议的刑罚。
   • 改变刑罚种类：在某些特殊情况下，法院可能认为检察院建议的刑罚种类不恰当，例如检察院建议适用监禁刑，但法院认为被告人符合缓刑条件，最终可能判处有期徒刑并适用缓刑。

此外，法院在审理过程中会充分听取被告人及其辩护人的意见，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。法院将依据相关法律规定和司法解释，结合案件的具体情况，对量刑进行公正、合理的裁定。

综上所述，当检察院重新签了量刑建议后，法院的判决是独立的，不会仅仅依据检察院的量刑建议来作出。法院将综合考虑案件的所有相关因素，依法进行裁量，以确保判决的公正性和合理性。